Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-620/2014
Дело № 2-620/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Строитель 15 июля 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чавкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
с участием ответчика Назина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО » Предприятие « Управляющая компания» к Назину Д.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ :
ООО» Предприятие « Управляющая компания» обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представлено письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашение, где стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, с заключением мирового соглашения на указанных сторонами условиях. Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление сторон, в протокол судебного заседания, а письменное заявление о мировом соглашении, подписанное сторонами приложено к делу.
Стороны по делу заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
-Ответчик обязуется восстановить автомобиль <данные> регистрационный <номер>, поврежденный в результате опрокидывания своими силами и за свои денежные средства в пользу истца.
-Указанный в п.2 настоящего мирового соглашения автомобиль ответчик обязан восстановить в полном объеме в срок не позднее 15.08.2014 года.
-Восстановленный ответчиком автомобиль при передаче ООО » Предприятие « Управляющая компания» составляется акт приема-передачи в двух экземплярах, имеющие одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
-После передачи автомобиля <данные> регистрационный <номер>, и составления акта приема-передачи, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
-При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного иска.
-В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части восстановления автомобиля <данные> регистрационный <номер>, поврежденного в результате опрокидывания( п.2 настоящего мирового соглашения), срока( п.3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления передачи автомобиля, ответчик будет обязан возместить в полном объеме сумму <данные> рублей в счет возмещения ущерб.
-Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.
В письменном заявлении от 15.07.2014 года представитель истца Коростина Е.С. просила суд провести судебное заседания без участия представителя истца и утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании ответчик Назин Д.В. заявил, что мировое соглашение заключено добровольно, условия, сроки выполнения условий, ему понятны. Просит суд утвердить мировое соглашение.
На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону.
На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Мировое соглашение отвечает требованиям закона и ее действительности, подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО» Предприятие « Управляющая компания» и ответчиком Назиным Д.В. в соответствии с условиями которого:
-Ответчик обязуется восстановить автомобиль <данные> регистрационный <номер>, поврежденный в результате опрокидывания своими силами и за свои денежные средства в пользу истца.
-Указанный в п.2 настоящего мирового соглашения автомобиль ответчик обязан восстановить в полном объеме в срок не позднее 15.08.2014 года.
-Восстановленный ответчиком автомобиль при передаче ООО » Предприятие « Управляющая компания» составляется акт приема-передачи в двух экземплярах, имеющие одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
-После передачи автомобиля <данные> регистрационный <номер>, и составления акта приема-передачи, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
-При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного иска.
-В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части восстановления автомобиля <данные> регистрационный <номер>, поврежденного в результате опрокидывания( п.2 настоящего мирового соглашения), срока( п.3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления передачи автомобиля, ответчик будет обязан возместить в полном объеме сумму <данные> рублей в счет возмещения ущерб.
-Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, ответчику положение ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение 15 дней со дня его оглашения, путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья : А.А.Чавкин
