Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-620/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года город Тула
Судья Зареченского районного суда города Тулы Новиков Е.А., рассмотрев заявление Батозской Е.В. от (дата) об отзыве частной жалобы от (дата) на определение Зареченского районного суда города Тулы от (дата) о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-620/2014 по иску Рыжих А.В. к Батозскому Д.К., Батозской Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
определением Зареченского районного суда г.Тулы от (дата) в обеспечении иска Рыжих А.В. к Батозскому Д.К., Батозской Е.В. о взыскании компенсации морального вреда наложен арест на принадлежащее Батозскому Д.К., Батозской Е.В. имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей.
На вышеуказанное определение (дата) ответчиком Батозской Е.В. подана частная жалоба.
(дата), во исполнение положений ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба была направлена сторонам по делу, с предоставлением срока для подачи возражений до (дата).
(дата) ответчик Батозская Е.В. обратилась с письменном заявлением, в соответствии с которым просит возвратить поданную ею вышеуказанную частную жалобу, поскольку меры по обеспечению иска, наложенными определением суда от (дата), в настоящее время отменены.
Частью 1 ст.333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба ответчика Батозской Е.В. подлежит возврату ее заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.324, 333 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
частную жалобу Батозской Е.В. от (дата) на определение Зареченского районного суда города Тулы от (дата) о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-620/2014 по иску Рыжих А.В. к Батозскому Д.К., Батозской Е.В. о взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья –
