Решение от 05 июня 2013 года №2-620/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-620/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    судебного  заседания
 
    <ДАТА1>                                                                   город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Лутковская Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Березину *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
 
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Березину *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.
 
                В судебном заседании установлено, что согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от <ДАТА2> Березин *.*2 умер, о чем составлена запись акта о смерти от <ДАТА4> XX.
 
                В соответствии со ст.220 ч.6 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
                Изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения производства по настоящему делу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Березину *.*1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.
 
                Определение может быть обжаловано в Центральный районный г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 31 г.Комсомольска-на-Амуре в течении 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.В. Лутковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать