Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-620/2013
Дело 2-620/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Данченко Н.А.
при секретаре Абдуллиной Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевска
29 мая 2013 года
гражданское дело по иску Колбиной ФИО13 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колбина К.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на часть жилого дома расположенного в <адрес>2 за Колбиным ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме<адрес> его смерит Колбина К.И. является наследником, она продолжает проживает в данном доме, следит за его состоянием, пользуется огородом. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома по <адрес>2 в <адрес>.
В судебном заседании истец Колбина К.И. исковые требования поддержала, просила полностью удовлетворить.
Представитель истца по нотариальной доверенности Курышев И.В. заявленные требования истца Колбиной К.И. поддержал, просил их удовлетворить.
Третьи лица- ФИО4, ФИО3 пояснили, что не возражают против удовлетворения требований Колбиной К.И.
Ответчик - представитель Администрации г. Прокопьевска, в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Заслушав истца, представителя истца, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Справка ГП КО «ЦТИ КО» филиал № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что часть жилого дома, расположенного в <адрес>2 имеет общую площадь 57.4 кв. и жилую 41.7 кв., принадлежит ФИО2, на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).
Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 18.04.2012 года признано право собственности на часть жилого дома расположенного в <адрес>2 за ФИО2, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).
Согласно заявления ФИО3, ФИО4, отказались от причитающегося им наследственного имущества по закону и по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).
Из ответа нотариуса ( л.д.10), усматривается, что Колбиной К.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома, общей площадью 57.4 кв. находившегося по адресу <адрес>. 26 отказано, так как не представлены сведения, что право собственности наследодателя было зарегистрировано в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно свидетельству о заключении брака истец Колбина К. И. вступила в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, им присвоены фамилии – ФИО11 и ФИО11 ( л.д.16).
Свидетельство о смерти (л.д.15) подтверждает, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Распоряжением Администрации города Прокопьевска от 03.08.2012 года № 1815-р присвоить адрес части жилого дома ( собственник ФИО2) общей площадью 57.4 кв.м, жилой площадью 41, 7 кв.м <адрес>2, присвоить адрес земельному участку, на котором расположена часть жилого дома: <адрес>2 ( л.д.11).
Справкой МБУ « КАиГ г. Прокопьевска» от 06.08.2012 № 373 подтверждается, что части жилого дома присвоен адрес : <адрес>2 ( л.д.12).
Свидетели ФИО9, ФИО10 суду показали, что истца ФИО5 знают, она проживала вместе с мужем ФИО2 по <адрес>. 26-2, её муж ФИО2 умер в 2012 году, после его смерти истец ФИО11 продолжает жить в доме, знают, что муж истца не успел до конца оформить документы на дом.
Судом на основании исследованных доказательств установлено, что часть жилого дома по <адрес>. <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м. и жилой площадью 41,7 кв.м. принадлежал ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наследник ФИО2 – истец ФИО5 фактически приняла наследство, осуществляла владение и пользование домом. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности за истцом на данную часть жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Колбиной ФИО15 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>2, общей площадью 57,40кв.м., в том числе жилой площадью 41,70кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Председательствующий Н.А.Данченко
