Решение от 23 апреля 2013 года №2-620/2013

    Дело № 2-620/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Рахматуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Крылову Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с указанным иском к Крылову Д.А., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что * между истцом и Крыловым Д.А. заключен кредитный договор №* на сумму * руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с января 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», на основании его заявления. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на * задолженность Крылова Д.А. перед истцом составила * руб., и них: основной долг – * руб., проценты за пользование кредитом – * руб., пени по просроченному основному долгу - * руб., пени по просроченным процентам – *руб.
 
    Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик своих обязательств не исполнил, задолженность не погашает.
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ истец просил суд расторгнуть кредитный договор № * от *, заключенный между Банком и Крыловым Д.А., взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в сумме * руб. по состоянию на *, плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на остаток основного долга, за период с * и по дату вступления решения в законную силу, кроме того, Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу и расходы по оплате государственной пошлины * руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и расчет задолженности ответчика по указанному выше кредитному договору на день рассмотрения дела судом. Согласно заявлениям истца и представленным расчетам Крылов Д.А. за период с * по * никаких платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору №* от * не производил; по состоянию по * сумма задолженности составляет * руб., в том числе: основной долг – * руб., проценты за пользование кредитом –* руб., пени по просроченному основному долгу (в рамках ранее заявленных в исковом заявлении) –* руб., пени по просроченным процентам (в рамках ранее заявленных в исковом заявлении) –* руб.; плата за пользование кредитом в размере 0,15 % в день на сумму основного долга подлежит взысканию за период с * и по дату вступления решения суда в законную силу. Просит иск с учетом уточнения расчета задолженности удовлетворить.
 
    Ответчик Крылов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил, об уважительности неявки в суд не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск, уточненный в ходе рассмотрения дела, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом о соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что * между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Крыловым Д.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №*, по которому Банк выдал Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме * руб. (л.д.7-10).
 
    Согласно условиям договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 договора). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту (п.1.3 договора).
 
    С условиями договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в договоре.
 
    Обязательства по кредитному договору Банком выполнены надлежащим образом, сумма кредита зачислена на расчетный счет истца, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» *.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору по * составляет* руб., в том числе: основной долг – * руб., проценты за пользование кредитом –* руб., пени по просроченному основному долгу –* руб., пени по просроченным процентам –* руб. Наличие задолженности подтверждается представленным истцом графиком платежей (л.д.9), расчетом задолженности по кредитному договору за период с * по * (л.д.55-57), информацией по счету (л.д.59-62).
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец направлял ответчику 29.01.2013 требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов по договору, в связи с существенным нарушением кредитного договора предлагал расторгнуть его (л.д.15), однако указанное требование Банка было проигнорировано ответчиком.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения кредитного договора №*, заключенного * между сторонами, поскольку ответчик длительное время уклоняется от исполнения условий договора.
 
    Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Крылова Д.А. в пользу истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №* от * по состоянию по * в сумме * руб., в том числе: основной долг – * руб., проценты за пользование кредитом –* руб., пени по просроченному основному долгу –* руб., пени по просроченным процентам –* руб.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на остаток основного долга за период с * и по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Крылова Д.АВ. в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб.
 
    С ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует довзыскать в доход местного бюджета государственную пошлину * руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Крылову Д. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №* от *, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Крыловым Д.А..
 
    Взыскать с Крылова Д.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №* от * в сумме * руб., в том числе: основной долг – * руб., проценты за пользование кредитом –* руб., пени по просроченному основному долгу –* руб., пени по просроченным процентам –* руб.
 
    Взыскать с Крылова Д.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на остаток основного долга по кредитному договору №* от * за период с * по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Крылова Д.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *руб.
 
    Взыскать с Крылова Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину * руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья С.А.Варова
 
    24.05.2013 решение вступило в законную силу.