Решение от 30 мая 2013 года №2-620/2013

    Дело № 2-620/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 г. г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Черневич Н.В., с участием представителя истца Силантьевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Е.А. к Хисамутдиновой Е.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Злобина Е.А. обратилась в суд с иском к Хисамутдиновой Е.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок возврата сначала до <дата>, затем до <дата> По условиям договора ответчик обязался вернуть долг в сумме <данные изъяты> руб. с выплатой ежемесячных процентов в размере 10 % от суммы займа. Договор займа оформлен в письменном виде. Расписка должника подтверждает его письменное обязательство перед кредитором. В срок <дата> ответчик не выплатил истцу ни сумму долга, ни проценты по договору. Срок выполнения обязательства по данному договору истек. Истец просит взыскать с ответчика в счет погашения займа <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признал.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Хисамутдинова Е.А. взяла у Злобиной Е.А. в долг <данные изъяты> руб. по договору займа на период до <дата> Договор займа оформлен в письменной форме в виде расписки. Долг до настоящего времени не возвращен, проценты не выплачены.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Истцом в подтверждение своих требований представлен суду оригинал расписки, свидетельствующей, что ответчик взял, и не возвратила указанные денежные суммы. В расписке указаны паспортные данные ответчика, соответствующие тем, что представлены суду. В связи, с чем оснований не принять данную расписку в качестве доказательств о заключении между сторонами договора займа у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
 
    Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истец в ходе судебного разбирательства пользовался юридической помощью представителя. Сумма расходов, оплаченных истцом представителю, составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.
 
    Суд, признает указанные расходы разумными, поскольку представитель принимал участие в подготовке к рассмотрению дела и в судебному разбирательстве, составлял исковое заявление и иные процессуальные документы требующие специальных познаний.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости возмещение расходов на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскание госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Всего по иску следует взыскать <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Злобиной Е.А. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Хисамутдиновой Е.А. в пользу Злобиной Е.А. сумму долга <данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а также за оказанные юридических услуг представителя <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 31 мая 2013 г.
 
    Председательствующий п/п
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского
 
    районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин
 
    Секретарь судебного заседания Н.В. Черневич