Решение от 07 июня 2013 года №2-620/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               Дело № 2-620/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской   Федерации
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                               г. Стерлитамак
 
 
    Суд  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1,
 
    при секретаре  Дмитриевой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС к Кривенкова В.И.1 о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
Установил:
 
             ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС обратились в суд с иском к Кривенкова В.И.1 о взыскании задолженности по услугам связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., за пользование абонентской линией в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также судебных расходов. Свои требования они обосновывают тем, что в 1984 году ответчику на основании письменного заявления был установлен телефонный номер <НОМЕР> по адресу места жительства: г.Стерлитамак, <АДРЕС> и с этого времени оказываются услуги. В октябре 2012 года ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. С ноября 2012 года ответчик прекратил вносить плату за постоянное пользование абонентской линией, в результате чего на 01.04.2013 года  образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. В адрес ответчика направлялось извещение с просьбой произвести оплату в полном объеме, однако данное извещение оставлено без ответа и удовлетворения.
 
            В суд представитель истца ОАО Башинформсвязь по доверенности  Гайфуллина Т. Р., изещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отстутствии представителя истца.
 
            В судебном заседании Кривенкова В.И.1 исковые требования признала, согласилась оплатить задолженность. Просила снизить неустойку, т.к. у нее тяжелое материаьное положение.        
 
            Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с п. 1  ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи (п. 2 ст. 779 ГК РФ). На основании ст.54 ФЗ «О связи» оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента с применением абонентской или повременной системы оплаты, в  соответствии с тарифным планом, предлагаемым оператором связи, в стоимость каждого из которых входит плата за услугу по предоставлению абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, согласно действующего Прейскуранта № 125-1/2007 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
             Судом установлено, что в 1984 году Кривенкова В.И.1 на основании письменного заявления был установлен телефонный номер <НОМЕР> по адресу места жительства: г.Стерлитамак, <АДРЕС>  и с этого времени оказываются услуги. В октябре 2012 года ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..  В  соответствии  с Правилами  оказания  услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением   Правительства РФ  от  18.05.2005 г. № 310, абонент обязан своевременно  и в полном объеме вносить плату за оказанные  услуги.  Однако, Кривенкова В.И.1 не  оплатила предоставленные ей услуги.  На основании ст.54 ФЗ «О связи» оплата местных телефонных соединений производится по выбору  абонента - гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты, в соответствии с тарифным планом предлагаемым оператором связи, в стоимость каждого из которых входит плата за услугу  по представлению абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, согласно  действующего Прейскуранта № 125-1/2007 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь». С ноября 2012 года ответчик прекратил вносить плату запостоянное пользование абонентской линией, в результате чего на 01.04.2013 года  образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.. В адрес должника направлялось извещение  с просьбой произвести оплату  в полном объеме, однако данное извещение  оставлено без ответа и удовлетворения. 
 
            Расчет задолженности Кривенкова В.И.1 не оспаривался, доказательств подтверждающих полную оплату задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска, которое судом принято, суд считает необходимым взыскать с Кривенкова В.И.1 задолженность по услугам связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; задолженность за пользование абонентской линией в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
 
                В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, материального положения ответчика, суд считает необходимым снизить размер неустойки до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с Кривенкова В.И.1 расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
               Исковые требования ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС к Кривенкова В.И.1 о взыскании задолженности за услуги связи - удовлетворить частично.        
 
              Взыскать с Кривенкова В.И.1 Валентины Ильиничны в пользу ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС задолженность по услугам связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; задолженность за пользование абонентской линией в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Решение суда может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:                                                                            Муртазин Р.М.1