Решение от 28 января 2014 года №2-6/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 6/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Биробиджан                                                                     <ДАТА1>        
 
 
    Мировой судья  Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Мазурова Н.А.
 
    при секретаре  судебного заседания Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО> к Бутину Юрию Борисовичу   о взыскании  задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     ООО ИКБ <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Бутину Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указали, что между ООО ИКБ <ОБЕЗЛИЧИНО> и Бутиным Ю.Б. <ДАТА2>  заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР> . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 43969,85 руб. под 33 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и  нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе I стребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по I кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого татежа по договору...». Согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части : кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22 257,00 руб. По состоянию на <ДАТА3> общая задолженность ответчика перед банком составляет 38 254,18 руб., из них просроченная ссуда 33 904,44 руб.;просроченные проценты 3396,76 рубля;  штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 727,61 руб.;штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 22537 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате ценности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму задолженности в размере 38254,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 347,63 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате,  времени и месте рассмотрения дела истец извещены  надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия   истца, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Бутин Ю.Б.   в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, не извещен в связи с непроживанием. Согласно информации администрации  муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» от <ДАТА4> Бутин Ю.Б. зарегистрирован по адресу, указанному в иске, но не проживает, его место пребывания неизвестно.
 
    В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных  договором, заключенным в письменной форме,  а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1  настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
     В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
      В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.  Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
      Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что  письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
      Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
     В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Как следует из положений раздела 1  «Условий кредитования ООО ИКБ <ОБЕЗЛИЧИНО> физических лиц на потребительские цели», абзацев 1 и 2 заявления - оферты ответчик с условиями кредитования ознакомился, согласился с ними, принял условия кредитования путем направления истцу заявления-оферты и потребительского кредитования посредством акцепта истцом его оферты,   принял на себя все права и обязанности заемщика.
 
     В соответствии с заявлением от  <ДАТА2> банк предоставил    Бутину Ю.Б.  потребительский кредит в размере 43969,85 рубля с процентной ставкой 33 % годовых, сроком  на 24 месяца, с оплатой  включения в программу страховой защиты заемщиков в размере 20.40 % от первоначальной суммы кредита.
 
             Согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования    жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события    «недобровольная потеря работы» он согласился, подписав данное заявление, с тем, что является застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования; при этом он осознает, что имеет право самостоятельно заключить договор страхования от аналогичных случаев с любой иной страховой компанией; он понимает, что добровольное страхование - это его личное желание  и право, а не обязанность.
 
     Из выписки по лицевому счету следует, что <ДАТА2> на счет  Бутина Ю.Б.  зачислены денежные средства в размере 43969 рублей 85 копеек.
 
    Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору от <ДАТА2>  выполнил надлежащим образом.
 
             В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
              Согласно графику осуществления платежей гашение ежемесячных платежей заемщик обязан был производить   26  числа каждого календарного месяца, начиная с <ДАТА5> по <ДАТА6>
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    Как следует из выписки по счету, расчету задолженности Бутин Ю.Б.  произвел только 5 платежей на сумму 22257 рублей в период с января 2012 года по январь 2013 года, таким образом, допустив просрочку обязательных платежей по кредитному договору.
 
             В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пунктам 5.2 Условий кредитования банк вправе требовать  от заемщика  досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
 
    <ДАТА7> банк  направил ответчику уведомление  с предложением о возврате суммы задолженности в размере   38254,18 рубля до <ДАТА8> Уведомление  направлено ответчику в соответствии с законом.
 
    Согласно расчету задолженности Бутин Ю.Б.  не вернул кредит на день рассмотрения дела судом в размере  33904,44 рубля  рубля, не оплатил проценты, предусмотренные договором о потребительском кредите в размере 3396,76 рубля.
 
    Суд считает, что расчет задолженности  и процентов по кредиту произведен в соответствии с законом, обоснован, в связи с чем с Бутина Ю.Б. подлежат взысканию задолженность по договору о потребительском кредитовании  в размере 33904,44 рубля  и проценты  в размере 3396,76 рубля.
 
               В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
               Согласно пункту 6.1 Условий кредитования,  разделу Б Заявления-оферты по договору  потребительского кредита  банк  вправе требовать  от ответчика уплату неустойки в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки и  в таком же размере пеню при неисполнении обязательств по уплате процентов.
 
    Поскольку кредит и проценты ответчиком не возвращены истцу, сроки оплаты нарушены, с него подлежит  взысканию неустойка (пени) в связи с невозвратом основной суммы долга по кредиту и процентов, рассчитанная в соответствии с пунктом 6.1 условий кредитования и разделом Б Заявления-оферты.
 
    Согласно  расчету  задолженности  неустойка (пени)  по просроченному кредиту на день рассмотрения дела судом составляет 727,61 рубля, по просроченным процентам - 225,37 рубля.
 
    Суд считает, что  расчет неустойки (пени) произведен в соответствии с законом, обоснован,  связи с чем  с Бутина Ю.Б. подлежит взысканию  пени по просроченному кредиту в размере  727,61 рубля, по просроченным процентам - 225,37 рубля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. 
 
    Из платежного поручения видно, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в  размере  1347,63  рубля.
 
    Данные  судебные расходы также подлежат взысканию с  ответчика.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 194-198  ГПК  РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Бутину Юрию Борисовичу   о взыскании  задолженности по кредиту  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бутина Юрия Борисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму долга по кредитному договору в размере  38254 рубля 18 копеек, в том числе долг по просроченной  ссуде в размере 33904 рублей 44 копеек, просроченные проценты в размере  3396  рублей 76 копеек, пени за просрочку уплаты кредита в размере 727 рублей 61 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 225 рублей 37 копеек,  судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере  1347 рублей 63 копейки, а всего 39601 рубль 81 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Биробиджанский  районный суд ЕАО через мирового судью  Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Н.А. Мазурова