Решение от 10 июня 2014 года №2-620/14

К делу № 2-620/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Туапсе                                                                              «10» июня 2014 года
 
              Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
 
    с участием заявителя - Чауровой Н.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чауровой Н.Ю. об установлении факта родственных отношений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чаурова Н.Ю. обратилась в Туапсинский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений её с матерью - Кривчаковой Л.М., умершей 17.06.2001 года. Заявитель мотивировала свои требования тем, что 14 января 2014 года умерла её бабушка Грабарь А.А. После ее смерти осталось наследство - денежные вклады, хранящиеся в филиалах Туапсинского отделения СБ РФ № 1805 Юго-Западного банка. Заявитель является единственной наследницей, оставшаяся после смерти бабушки, поскольку её мать - Кривчакова Л.М., умерла 17 июня 2001 года. После смерти бабушки она обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Туапсинского нотариального округа Королевой С.А., которая разъяснила ей о необходимости представления документов, подтверждающих их родственные отношения с бабушкой. Однако свидетельства о рождении матери заявительницы - Кривчаковой Л.М. не сохранилось. В результате данных обстоятельств заявитель вынуждена была обратиться в суд, так как данный факт имеет юридическое значение для оформления наследства и установить его в ином порядке не представляется возможным.
 
    От заявителя - Чауровой Н.Ю. поступило заявление об уточнении заявленный требований, согласно которого просила установить, что         Кривчакова Л.М., умершая 17 июня 2001 года, является дочерью Грабарь А.А., умершей 14 января 2014 года.
 
    В судебном заседании заявитель - Чаурова Н.Ю. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо - нотариус Туапсинского нотариального округа Королева С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие от неё не поступало.
 
    Суд, заслушав заявителя, свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, то есть имеющих юридическое значение.
 
    Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В данном случае устанавливаемый судом факт имеет для Чауровой Н.Ю. юридическое значение, так как от него зависит реализация её прав, установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    Материалами дела установлено, что Грабарь А.А. умерла 14.01.2014 года. После её смерти осталось наследство в виде денежного вклада хранящегося в ОАО «Сбербанк России» №1805. В наследство после её смерти вступила внучка - Чаурова Н.Ю., однако оформить наследство для неё не представляется возможным, поскольку она не может подтвердить родственные отношения между бабушкой - Грабарь А.А. и матерью Кривчиковой Л.М.
 
    Факт родственных отношений Грабарь А.А., 28 июля 1927 года рождения, умершей 14 января 2014 года и Кривчиковой Л.М., 02 декабря 1957 года рождения, умершей 17 июня 2001 года, подтверждается показаниями свидетеля Сыроваткина Ф.И., который показал, что он является крестным Чауровой Н.Ю. Матерью Чауровой Н.Ю. является - Кривчикова Л.М., а матерью Кривчиковой Л.М. является Грабарь А.А.
 
    Суд, принимает показания свидетеля как доказательство, поскольку его заинтересованности в исходе дела суд не усматривает, кроме того, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    При подобных обстоятельствах суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 262, 268 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Чауровой Н.Ю. - удовлетворить.
 
    Установить факт того, что Кривчикова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью - Грабарь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2014 года.
 
    Судья                                                       С.Н. Еременко