Решение от 01 августа 2014 года №2-620/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-620/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-620/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Судогда                                                                                        01 августа 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Староверовой Т.И..
 
    При секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по иску Миронова Г.С. к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области и администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Миронов Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области и администрации МО Головинское сельское поселение о признании за ним право собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: .... Свои требования мотивировал тем, что на праве собственности Миронову В.В. принадлежит вышеуказанный земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками. Однако Свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» отсутствует. Также свое право собственности на вышеуказанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Мииронов В.В. не регистрировал и свидетельства о государственной регистрации не получал. ... Миронов В.В. скончался. Завещательного распоряжения не оставил. Наследников первой и второй очереди по закону после смерти Миронова В.В. не имеется, так как женат Миронов В.В. не был, детей не имел. Истец Миронов Г.С. является наследником третьей очереди, как дядя умершего Миронова В.В., поскольку отец Миронова В.В. приходится родным братом истцу. Других наследников третьей очереди нет. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Миронова В.В. на жилой дом и земельный участок, было отказано по тем основаниям, что пропущен установленный срок для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Однако, в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ Миронов Г.С, фактически принял наследство после смерти Миронова В.В. так как сразу после его смерти стал пользоваться домом, следит за его сохранностью, производит необходимый ремонт. Кроме того, оплачивает за электроэнергию и все необходимые налоги и страховые платежи, обрабатывает землю. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ...
 
    Представитель истца Миронов Г.С.- Ермакова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик -администрация МО «Судогодский район» Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований Миронова Г .С. не возражали.
 
    Ответчик - администрация МО Головинское сельское поселение своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований Миронов Г.С. не возражали.
 
    Третье лицо- Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав письменные отзывы ответчиков, третьего лица и письменные материалы дела, расценивает исковые требования Миронова Г.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследодатель Миронов В.В. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ..., актовая запись № ..., составленная Администрацией Головинского сельского округа Судогодского района Владимирской области.
 
    При жизни Миронову В.В.. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м. в ... на основании Постановления главы администрации Головинского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области от ...
 
    Также на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: ... на основании записи в похозяйственной книге № ..., лицевой счет № ..., что подтверждается справкой администрации МО Головинское сельское поселение ...
 
    Завещательного распоряжения Миронов В.В.. не оставила Наследников первой и второй очереди по закону после его смерти не имеется.
 
    Из письма нотариуса Швецовой О.О. от ... следует, что наследственное дело к имуществу Миронова В.В., проживавшего по адресу: ... умершего ... не заводилось.
 
    В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону третьей очереди после смерти Миронова В.В.. является Миронов Г.С.
 
    Родственные отношения между умершим Мироновым В.В. и Мироновым Г.С. как племянник и дядя, подтверждается свидетельством о рождении Миронова Г,С. ..., актовая запись № ..., составленная Головинским с/с Владимирского района Владимирской области, справкой о рождении Миронова В.С.. № ..., актовая запись № ..., выданной отделом ЗАГС администрации МО « Судогодский район» Владимирской области, и справкой о рождении Миронова В.. № ... актовая запись № ...
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка №... следует, что собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... является Миронов В.В.
 
    Согласно справки администрации МО Головинское сельское поселение              № ..., земельный участок площадью ... кв.м., принадлежащий Миронова В.В. на праве собственности на основании Постановления № ... действительно имеет юридический адрес: ...
 
    Из выписки из реестра объектов капитального строительства № ..., выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Владимирский филиал Муромское отделение, усматривается, что жилой дом, с хозяйственными постройками расположен по адресу: ..., общая площадь жилого дома составляет 45,4 кв.м., в том числе жилая площадь 30,2 кв.м., инвентарный номер 1944, инвентаризационная стоимость с учетом индексации на 2014г. составляет ... руб.
 
    По сведениям администрации МО Головинское сельское поселение от ..., согласно записи в похозяйственной книге №... жилой дом, расположенный по адресу: ..., лицевой счет № ... открыт на Миронов В,В., который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по данному адресу.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Козлова Н.А. в судебном заседании пояснила, что после смерти Миронова В.В. в 2000 году наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в ... фактически принял его дядя Миронов Г.С. который со своей семьей до настоящего времени пользуются вышеуказанным имуществом, следят за сохранностью дома, сажают овощи на огороде, который огородили забором.
 
    Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № ... следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № ... следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Факт того, что истец Миронов Г.С. принял наследство после смерти племянника Миронова В.В. подтвержден в суде как документально, так и свидетельскими показаниями, и не оспаривался ответчиками.
 
    Таким образом, истца Миронова Г.С. в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ следует признать наследником, принявшим наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами и в соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, п.2 ст.1153 ГК РФ за истцом Миронов Г.С. следует признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. имеющий кадастровый номер ... и на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., с хозяйственными постройками, с инвентарным номером 1944, расположенные по адресу: ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Миронова Г.С. к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области и администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Мироновым Г.С., ... года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., с хозяйственными постройками, с инвентарным номером 1944, расположенные по адресу: ...
 
    Признать за Мироновым Г.С., ... года рождения, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., имеющий кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                             Т.И. Староверова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать