Решение от 17 февраля 2014 года №2-620/14

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-620/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-620\14
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 годаг. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
 
    при секретаре Жулябиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Курдюкову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что ДАТА с ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев на условиях уплаты процентов по ставке ... % в день в период с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА года до полного погашения кредита- по ставке ... % в день. Погашение должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами по ... рубля не позднее ... числа каждого месяца. Ответчик своих обязательств не исполнил. В связи с нарушением срока исполнения обязательств на основании п. 4.5 кредитного договора ответчик обязан уплатить пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДАТА сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ... рублей: по основному долгу ... рублей, по процентам за пользование кредитом – ... рублей, пени по просроченному основному долгу – ... рублей, пени по просроченным процентам – ... рублей. Просило взыскать с ответчика Курдюкова В.Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, расходы по уплате государственной пошлине- ... рубля.
 
    Истец ОАО КБ «Пойдём!» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Курдюков В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав все материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    Установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» (далее-Банк) и ответчиком Курдюковым В.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР Условиями договора предусмотрено, что Банк предоставляет Курдюкову В.Ю. кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев на условиях оплаты процентов по ставке ...% в день в период с ДАТА по ДАТА и по ставке ...% в день с ДАТА до полного погашения кредита. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... рубля не позднее ... числа каждого месяца (л.д. 6-7).
 
    Банк выполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику ... рублей, что подтверждено мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 26).
 
    Ответчик Курдюков В.Ю. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.
 
    ДАТА Банк в связи нарушением ответчиком графика платежей направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита ( л.д. 15). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    Согласно п. 4.5 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДАТА сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ... рублей: по основному долгу ... рублей, по процентам за пользование кредитом – ... рублей, пени по просроченному основному долгу – ... рублей, пени по просроченным процентам – ... рублей. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по ссудному счету заемщика ( л.д. 22-25), расчетом задолженности ( л.д. 17-18).
 
    Требования о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлены.
 
    С учетом изложенных обстоятельств исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... рублей суд считает обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче в суд иска Банком уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).
 
    Поскольку иск Банка удовлетворен, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 173, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Курдюкова Валерия Юрьевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... и ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлине.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать