Решение от 16 июля 2014 года №2-620/14

    Дело № 2-620/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Топки                                                                                 16 июля 2014 года
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Типцовой Е.Л.
 
    при секретаре Гришковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Сошкиной И. Г. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения         №.. . обратился в суд с иском к ответчику Сошкиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что.. .года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.. ., по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму.. .руб. под 25,5% годовых, на срок 60 месяцев.
 
    Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на.. .года задолженность по кредитному договору №.. . от.. .года составляет.. .руб., из них:
 
    - остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –.. .руб.,
 
    - задолженность по процентам –.. .руб.;
 
    - неустойка (пеня) за просрочку кредита –.. .руб.;
 
    - неустойка (пеня) за просрочку процентов –.. .руб.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства.
 
    Однако, Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с.. .года допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту поступал.. .года. В результате чего им допущено существование нарушение условий договора.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.9 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Истец просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор №.. . от.. .года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере.. .руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме.. .руб.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №.. ., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном ходатайстве представитель истца – К., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д... .).
 
    Ответчик Сошкина И.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №.. . задолженности по кредитному договору в размере.. .руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме.. .руб., признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчику Сошкиной И.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству (ст.ст.807-811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.
 
    В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №.. . о взыскании с ответчика Сошкиной И.Г. задолженности по кредитному договору в размере.. .руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме.. .руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным.
 
    Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ч. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сошкиной И.Г. в пользу истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №.. . подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований в сумме.. .руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №.. . удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор от.. .года №.. ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №.. . и Сошкиной И.Г.
 
    Взыскать, досрочно, с Сошкиной И.Г.,.. ., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №.. . (юридический адрес: г. Москва, ул. Вавилова,.. .) задолженность по кредитному договору №.. . от.. .года: остаток по кредиту –.. . (...) рублей.. . копеек; задолженность по процентам –.. . (...) рублей.. . копеек, неустойку за просрочку кредита –.. . (...) рублей.. . копейку, неустойка за просрочку процентов –.. . (.. .) рублей.. . копеек, всего в сумме.. . (...) рублей.. . копейку, а также взыскать государственную пошлину в сумме.. . (...) рублей.. . (...) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий Е.Л. Типцова
 
    Решение в законную силу не вступило.