Решение от 03 июня 2013 года №2-620/13г.

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-620/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года                                                                             город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
 
    при секретаре Шкверовой А.Н.,
 
    с участием истца Карпова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-620/13г. по иску Карпова А.А. к Маркатюк Е.О. о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований истец Карпов А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи была приобретена недостроенная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
 
    В январе 2013г. указанная квартира им была достроена. МП «Усть-Кутскиое БТИ» УКМО был выдан технический паспорт на квартиру.
 
    В феврале 2013г. он обратился в Росреестр для регистрации права собственности на данную квартиру, но специалистами ему было отказано, так как по указанному адресу находится двухквартирный дом с двумя раздельными входами, а в договоре купли-продажи указан как жилой дом.
 
    Считает, что данные несоответствия были допущены при оформлении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем он не имеет возможности оформить жилое помещение в свою собственность.
 
    На протяжении длительного времени он добросовестно и открыто владеет указанным недвижимым имуществом, осуществлял строительство квартиры, ввел её в эксплуатацию.
 
    Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Карпов А.А. требования поддержал по обстоятельствам, указанным в заявлении.
 
    Ответчик Маркатюк Е.О. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, из представленного в суд отзыва следует, что исковые требования Карпова А.А. признала в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его истцом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
Суд принимает признание иска Карпова А.А. ответчиком Маркатюк О.Е., поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Карпова А.А. к Маркатюк Е.О. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
 
    Признать за Карповым А.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 153,8 кв.м., в том числе жилой 111,0 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                          Л.А. Горянинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать