Решение от 10 января 2013 года №2-6/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               дело № 2-6-2012
 
    
 
                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        
 
 
                  г. Славгород                                                                                    10 января 2013 г. 
 
 
       Мировой судья судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края
 
                                                   Панькив Т.А.                
 
    при секретаре                       Крачнаковой Н.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Водоканал г. Славгорода» к  Щука Виктору Юхримовичу о взыскании задолженности,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
 
         Истец обратился к мировому судье  судебного участка № 1 г. Славгорода с иском к  Щука Виктору Юхримовичу о взыскании задолженности за водопользование, указывая, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>,  по адресу: <АДРЕС> пользуется услугами водоснабжения. Длительное время данные услуги не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.07.2011 г. по 01.07.2012 г. Ответчику предъявлено к оплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Со стороны ответчика в кассу поступили денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Задолженность на 01.07.2012 г. составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать госпошлину.
 
         В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска.   
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
         Истцу разъяснены процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
         Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина, подлежит возврату.
 
         Руководствуясь ст.ст. 39,  220, 224,  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Производство по гражданскому делу по иску МУП «Водоканал г. Славгорода»  к Щука Виктору Юхримовичу о взыскании задолженности за водопользование прекратить.
 
         Возвратить МУП «Водоканал г. Славгорода»  уплаченную им государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. согласно платежного поручения № 1231 от 31.10.2012 г.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Славгородский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
                          Мировой судья                                                     Панькив Т.А.
 
 
 
                         Копия верна: Мировой судья                                                     Панькив Т.А.