Решение от 28 января 2013 года №2-6/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-6/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №12 г. Калуги Сафронова Н.А.,
 
    при секретаре  Кучерявенковой Л.В.,
 
    рассмотрев в  открытом  судебном заседании в городе Калуге 28 января 2013 года гражданское дело по иску Середовой К.З. к ИП Фиалко В.Ж. о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 декабря 2012 года Середова К.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <ДАТА3>расположенном по адресу: <АДРЕС>, сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 3 990 рублей 30 копеек, в период гарантийного срока в телефоне обнаружился недостаток - возникли посторонние шумы в слуховом динамике и микрофоне, при осуществлении звонков плохая слышимость. <ДАТА4> телефон был передан истицей для ремонта. 15 ноября 2012 года в адрес истицы поступило информационное письмо от ответчика, согласно которому телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, приобретенный истицей, исправен, соответствует стандартам для данной модели телефонов. Согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «АСЦ мобильных устройств», проводящего ремонт телефонов,  в телефоне <ОБЕЗЛИЧИНО> не работает динамик. Поскольку истице был продан товар ненадлежащего качества, она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и выплате стоимости сотового телефона. Так как требования истицы удовлетворены не были, просит суд расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>,  взыскать с ответчика стоимость товара - сотового телефона в размере 3 990 рублей 30 копеек, неустойку в размере 1% от цены товара, за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также взыскать с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 50% от взыскиваемой суммы.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №49 г.Калуги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 г.Калуги, от 25 декабря 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «АСЦ мобильных устройств». 
 
    Определением мирового судьи судебного участка №12 г.Калуги от 28 января 2013 года производство по делу по иску Середовой <ФИО1> к ИП Фиалко <ФИО2> о защите прав потребителей в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истицы от данных исковых требований.
 
    Истица Середова К.З. в судебном заседании просила суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик ИП Фиалко В.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика по доверенности <ФИО3> против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «АСЦ мобильных устройств» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истице разъяснены и понятны.
 
             Мировой судья считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи, с чем подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
 
             Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Принять отказ Середовой К.З. от иска к ИП Фиалко В.Ж. о защите прав потребителей.
 
             Производство по делу по иску Середовой К.З, к ИП Фиалко В.Ж. о защите прав потребителей прекратить.  
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №12 г.Калуги.МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                             Н.А. САФРОНОВА
 
 
 
 
                  Определение вступило в законную силу 13 февраля 2013 года.