Решение от 07 мая 2013 года №2-620/13

    2-620/13 Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    07 мая 2013 года              г.Борисоглебск
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи     Максимовой В.В.
 
    при секретаре      Гринцевич Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плехановой Александры Сергеевны к администрации Борисоглебского городского округа об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общем имуществе супругов, сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, о включении доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    По учетным данным БТИ <адрес> значится в совместной собственности супругов: ФИО2 и ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент своей смерти ФИО1 был зарегистрирован по <адрес>. Наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, является, в том числе, доля вышеуказанной квартиры.
 
    Наследником к имуществу умершего является его супруга -ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку приняла все меры по содержанию наследственного имущества-квартиры.
 
    Кроме того, в результате уточнения и пересчета площади указанной квартиры и исключения площади балкона, общая площадь указанной квартиры уменьшилась на 0,6 кв.м.
 
    В результате пересчета и уточнения площадей общая площадь квартиры изменилась и стала составлять – 45,1 кв.м., жилая – 30,2 кв.м.
 
    Поскольку супруга умершего своевременно не обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, и поскольку площадь квартиры изменилась в результате пересчета площади, потому истец не может оформить наследственные права на указанную квартиру.
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти супруга ФИО1 и с иском к администрации Борисоглебского городского округа об определении долей в общем имуществе супругов, сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, о включении доли квартиры в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, о признании за ней права собственности на долю квартиры в порядке наследования после смерти супруга.
 
    В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и потому подлежат удовлетворению.
 
    На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    Судом установлено, что супруга умершего ФИО2 после его смерти в течение 6-ти месяцев в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась, но фактически приняла его, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, принадлежащим умершему супругу, принимает все меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Согласно сообщению нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по данным нотариальной конторы заведено наследственное дело №, наследником по закону на все имущество умершего является супруга ФИО2 Но нотариус отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, наследодатель был зарегистрирован на другой площади по адресу: <адрес>, и кроме того, общая площадь наследственной квартиры изменилась.
 
    А потому заявленные требования ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга подлежат удовлетворению.
 
    Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.
 
    Судом установлено, что по данным БТИ в результате пересчета площади <адрес> изменилась её общая площадь в сторону уменьшения на 0,6 кв.м.
 
    В соответствии со ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о сохранении квартиры в переустроенном состоянии в связи с изменением площади квартиры подлежат удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, доли в общем имуществе супругов в указанной квартире не определены.
 
    Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие ст. 27 СК РФ).
 
    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).
 
    Суд полагает возможным определить доли в общем имуществе супругов ФИО2 и В.И. и признать их равными по 1/2 ид.доли у каждого.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поэтому необходимо в судебном порядке включить указанную 1/2ид.долю квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО1
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    А поэтому за ФИО2 следует признать право общей долевой собственности на 1/2ид.доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 15 ЖК РФ, 39 СК РФ, ст. 218, 223,1112 ГК РФ, суд,
 
    Решил:
 
    Заявленные требования ФИО2 -удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сохранить в переустроенном состоянии квартиру общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой – 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Определить доли в общем имуществе супругов и признать их равными по 1/2 ид.доли у каждого, и считать, что ФИО2 и ФИО1, принадлежит право общей долевой собственности по 1/2 ид.доли каждому в вышеуказанной квартире.
 
    Включить 1/2ид.доли квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 ид.доли квартиры общей площадью –45,1 кв.м., из них жилой – 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:     п/п
 
    Копия верна:            Судья-            В.В.Максимова
 
                        Секретарь суда-        ФИО6