Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 2-6/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-6/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2013 года г. Тутаев Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области Смолина Н.С., при секретаре Смирновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» к Дворецкому В.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
У с т а н о в и л:
( ДАТА 1) представителем филиала ОАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго» при осуществлении мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей, были выявлены нарушения Дворецким В.Н. схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности взыскателя, выразившиеся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии путем подключения к электрическим сетям в обход прибора учета для освещения и бытовых нужд.
На момент осмотра к сетям ОАО «МРСК Центра» ответчиком было подключено 6 токоприемников: ( ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА).
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляемого Дворецким В.Н., был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, на основании которого произведен расчет объема потребленной таким образом электрической энергии и размер ущерба, который составил ( СУММА 1).
В добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен, истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ( СУММА 1), а также судебные расходы в размере ( СУММА 2).
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 (в действовавшей на момент составления акта редакции), стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством РФ подлежит государственному регулированию.
В соответствии с п. 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Согласно п.62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530, лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения, направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение следующих условий, необходимых для его заключения: технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии.
В соответствии с п.64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
Согласно приказу Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 11.11.2009 г. №ППр-120-Э/Э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Ярославской области», тариф на электрическую энергию для сельского населения Ярославской области в момент составления акта несанкционированного доступа к электрическим сетям составлял 1, 56 руб./кВт.ч.
Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ( ДАТА 1) , ответчиком осуществлялось потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. В силу п.п. 151, 156 Правил данное потребление является бездоговорным и взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.
Размер ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления Дворецким В.Н. электроэнергии, документально подтвержден истцом. Сумма ущерба ответчиком не погашена.
С учетом изложенного суд считает, что заявленные требования, как основанные на законе, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 195, 197, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «МРСК Центра» удовлетворить.
Взыскать с Дворецкого В. Н. в пользу ОАО «МРСК Центра» задолженность за потребленную электроэнергию в размере ( СУММА 1), судебные расходы в размере (СУММА 2), всего взыскать ( СУММА 3).
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Тутаевский городской суд Ярославской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка №1
Тутаевского р-на Н.С.Смолина
