Решение от 22 января 2013 года №2-6/2013

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 2-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Хиславичский район» <АДРЕС> области Никишов Д.В.,
 
    при секретаре  Шапортовой Г.В., с участием представителя истца ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Монастырщинском районе <АДРЕС> области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Монастырщинском районе <АДРЕС> области (далее - УПФ РФ в Монастырщинском районе) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика ФИО2 незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в общем размере 1321 руб. 24 коп. в бюджет Пенсионного фонда, указав, что ответчик являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности и ФСД до величины прожиточного минимума пенсионеров в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи». Ответчику ежемесячно выплачивалась пенсия по инвалидности и ФСД с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в сумме 2821 руб. 94 коп., которая получена ФИО2 незаконно, так как она в данный период времени осуществляла трудовую деятельность в СПК «Союз» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Сумма переплаты ФСД в сумме 1500 рублей добровольно погашена ответчиком, остаток непогашенной переплаты ФСД составляет 1321 руб. 94 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от <ДАТА6> общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от <ДАТА8> <НОМЕР> величина прожиточного минимума пенсионера в каждом субъекте Российской Федерации в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О государственной социальной помощи", на соответствующий финансовый год устанавливается на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания ежегодно законом субъекта Российской Федерации и доводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации до сведения Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее 1 ноября года, предшествующего наступлению финансового года, на который она установлена.
 
    В силу ст. 1 Смоленского областного закона «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», на 2010 год» величина прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области на 2010 год установлена в размере 4330 рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА9> <НОМЕР> физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовых пенсий.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено в судебном заседании с <ДАТА10> ФИО3 является получателем пенсии по инвалидности на основании статей 5, 8, 15 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА11> <НОМЕР> (право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, в размере рассчитанным согласно ст. 15 настоящего закона).
 
    Решением отдела в Хиславичском районе УПФ РФ в Монастырщинском районе об установлении федеральной доплаты к пенсии от <ДАТА12> <НОМЕР> ФИО2, как неработающей пенсионерке, назначена ФСД к пенсии до величины прожиточного минимума, в субъекте РФ установленной на 2010 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера с <ДАТА2> года бессрочно.
 
    Уведомлением - распиской от <ДАТА2> ФИО2, уведомлена о том, что в случае поступления на работу или в связи с осуществлением иной деятельности, период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию необходимо безотлагательно известить об этом в отдел в Хиславичском районе УПФ РФ в Монастырщинском районе.
 
    Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО2, справке выданной СПК «Союз» ФИО2 работала в СПК «Союз» в период с <ДАТА14> по <ДАТА15>
 
    Таким образом, ФИО2 УПФ РФ в Монастырщинском районе было неосновательно приобретена ФСД за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 2821 руб. 94 коп., что подтверждается предоставленным истцом расчётом, обоснованность и достоверность которого у суда сомнений не вызывает.
 
    Также в судебном заседании было установлено, что ФИО4 в счёт погашения неосновательно приобретённой ФСД уплачено в УПФ РФ в Монастырщинском районе 1500 рублей.
 
    Таким образом, требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Монастырщинском районе <АДРЕС> области подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, пропорционально части удовлетворённых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Монастырщинском районе <АДРЕС> области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Монастырщинском районе <АДРЕС> области неосновательно приобретённую сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА14> по <ДАТА16> в общем размере 1321 (одна тысяча триста двадцать один) рубль 94 копейки.
 
 
    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Хиславичский район» <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Хиславичский район» <АДРЕС> области в течение месяца по истечении семидневного срока со дня получения заочного решения ответчиком и при отсутствии заявления ответчика об отмене этого решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Д.В. Никишов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать