Решение от 08 февраля 2013 года №2-6/2013

    Дело № 2-6/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 февраля 2013 года с.Туринская Слобода
 
    Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Ерохиной О.Н., с участием:
 
    истцов Мельникова Е.М., Белогузовой И.Г.,
 
    третьего лица Белогузова А.Е.,
 
    ответчика - представителя администрации Слободо-Туринского муниципального района Зыряновой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мельникова Евгения Макаровича, действующего в своих интересах и интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогузовой Ираиды Геннадьевны к администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мельников Е.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белогузова И.Г. обратились в суд с иском к администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь, что с января 2007 года зарегистрированы и проживают в части жилого дома по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение они были вселены на условиях социального найма на основании распоряжения органов местного самоуправления как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Однако при предоставлении с ними не оформили как положено договор социального найма. С момента заселения им дали разрешение на регистрацию в указанном жилом помещении и с тех пор они несут все бремя содержания жилого помещения на себе, произвели его обустройство, значительно улучшили его состояние, хотя изначально оно было малопригодно для проживания. Поскольку право приватизации ими не было использовано, они обратились в Слободо-Туринский муниципальный район, на балансе которого состоит жилье, с просьбой разрешить им приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Однако им в приватизации отказали, сославшись на отсутствие надлежащим образом оформленных отношений по социальному найму. Считают, что они проживают в жилом помещении на законном основании, просят признать за ними в равных долях право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Истцы Мельников Е.М., Белогузова И.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их теми же обстоятельствами, что изложены в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Белогузов А.Е. иск считает законным и обоснованным, против признания за истцами права собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение не возражает, участвовать в приватизации данного жилого помещения не желает.
 
    Третье лицо Хамидулина О.Е. в судебное заседание не явилась, выразила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, от участия в приватизации данного жилого помещения отказывается.
 
    Представитель ответчика, администрации Слободо-Туринского муниципального района Зырянова Н.Ф., исковые требования признала в полном объеме и выразила просьбу о принятии судом признания ею иска.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика Зыряновой Н.Ф., заслушав мнение истцов, третьего лица, полагающего возможным принятие признание иска представителем ответчика, суд находит, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку такое право ответчика предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Мельниковым Евгением Макаровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Белогузовой Ираидой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях ( по 1\3 доли в праве каждому).
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна. Судья Г.А. Степанцова