Решение от 16 января 2013 года №2-6/2013

Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 2-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
        р.п. Каргаполье Курганской области                                      16 января 2013 года
 
 
                Суд в составе:
 
     председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области - мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области  Мамонтовой С.Г.,
 
    при секретаре Макаровой Ю.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/13 по иску ООО «Коммунальные сети» к Луткову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                ООО «Коммунальные сети» обратилось в суд с иском к ответчику  Луткову В.А. о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг в сумме 5503 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп..
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Коммунальные сети» - Банщикова Н.Н.,  действующая на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2>, представила об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке оплатил взыскиваемую задолженность.
 
    Ответчик Лутков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указал, что задолженность по коммунальным услугам им оплачена в полном объеме.
 
    Суд, в соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ,  полагает возможным рассмотреть заявление представителя истца о прекращении производства по делу в отсутствие  ответчика Луткова В.А.
 
    Суд,  заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-6/13 по иску  ООО «Коммунальные сети» к Луткову Виктору Александровичу о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг в сумме  5503 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., прекратить. 
 
    Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья: С.Г.Мамонтова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать