Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-6/2013
Дело № 2-6/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2013 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Долматовой Н.И.,
при секретаре Ахметовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Алтай к Самаровой К.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,
установил:
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Алтай обратилась в суд с исковым заявлением к Самаровой К.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 197070 рублей, пени в сумме 15576,35 рублей и штрафа в сумме 39414 рублей, а всего 252060,35 рублей мотивируя свои требования тем, что ответчик не включила в налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2010 год, в нарушении пп. 1 п. 1 ст. 228, п. 4 ст. 229 НК РФ, доходы в сумме 1515923 рубля, полученнуе ею в виде вознаграждения от физических лиц в 2010 года. На основании решения № 371 от 15 мая 2012 года Самарова К.К. привлечена к налоговой ответственности, на ответчика был наложен штраф и пеня. Самаровой К.К. было направлено требование об уплате вышеуказанного налога, однако требование ответчиком не исполнено.
В судебные заседания, назначенные на 14 час. 00 мин. 14 февраля 2013 года и на 14 час. 00 мин. 18 февраля 2013 года, истец и ответчик не явились, а времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не требовала рассмотрения дела по существу, что подтверждается телефонограммой от 14 февраля 2013 года.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Алтай к Самаровой К.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.И. Долматова
