Определение от 01 февраля 2013 года №2-6/2013

    Дело №2-6/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        01 февраля 2013 года село Новошешминск
 
        Новошешминский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Кабирову Ж.Ш. и Кабировой Р.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Кабирову Ж.Ш. и Кабировой Р.В., указав в обоснование своих требований, что ответчики не выполняют своих обязательств по договору займа и поручительства, поэтому банк желает расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседании, дважды в суд не явился и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии по существу.
 
    В судебном заседании ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу просив оставить иск без рассмотрения, Кабиров Ж.Ш. суду пояснил, что для урегулирования вопроса обращались в банк для возвращения в кредитную историю, возможно поэтому представитель банка не явился в суд.
 
    Заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Кабирову Ж.Ш. и Кабировой Р.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.
 
    Истец имеет право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 15 дней.
 
Судья
 
        Определение вступило в законную силу: «___»______________ 2013г.
 
    Подлинник данного определения подшит в гражданском деле №2-6/2013 и дело находится в производстве в Новошешминского районного суда РТ.
 
    ВЕРНО: Судья Новошешминского
 
    районного суда РТ                          Р.Х. Закиров