Решение от 15 января 2014 года №2-62-2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-62-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-62-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Пос. Балезино 15 января 2014 года
 
    Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием
 
    помощника прокурора прокуратуры Балезинского района УР Кириллова А.В.,
 
    представителя ответчика Максимова Ю.В. – адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение <номер> и ордер № <номер>,
 
    при секретаре Королевой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балезинского района Удмуртской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к Максимову Ю. В. о прекращении действия права на управление транспортным средством и возложении обязанности передать водительское удостоверение,
 
установил:
 
    Прокурор Балезинского района Удмуртской Республики обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском.
 
    Требования прокурора мотивированы тем, что Максимов Ю.В. имеет водительское удостоверение категории «АВ» серии <адрес>, выданное <дата> года.
 
    Все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в два года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
 
    Согласно представленной МУЗ «Балезинская ЦРБ» медицинской справке Максимов Ю.В. состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с диагнозом ***
 
    В настоящее время при управлении транспортными средствами Максимов Ю.В. может представлять опасность для других участников дорожного движения.
 
    Прокурор просит о прекращении действия права на управление транспортным средством и возложении обязанности передать водительское удостоверение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кириллов А.В. исковые требования уточнил в части прекращения права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения.
 
    Ответчик Максимов Ю.В. в судебное заседание не явился, адресат по месту жительства отсутствует. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд рассматривает дело после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Максимова Ю.В.
 
    Представитель ответчика Максимова Ю.В.- адвокат Горланов С.В. пояснил, что исковые требования ему понятны, просит разрешить их в соответствии с действующим законодательством, не нарушая прав ответчика.
 
    Представитель третьего лица оГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела должным образом был извещен, имеется расписка.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица согласно ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п.2 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
 
    В силу ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196 от 15.11.1995 года основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании", алкоголизм является противопоказанием для управления транспортными средствами, управление разрешено лишь в случае стойкой ремиссии.
 
    Как следует из материалов дела, Максимов Ю.В. имеет водительское удостоверение категории «АВ» серии <адрес>, выданное <дата> года.
 
    Из протокола заседания Врачебной комиссии МБУЗ «Балезинская ЦРБ» <номер> от <дата> следует, что Максимов Ю.В., <дата> года рождения, ***
 
    Согласно решению Врачебной комиссии <номер> от <дата> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № 377, Приказа МЗ СР РФ от <дата> № 302н имеются медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В связи с отсутствием стойкой ремиссии Максимов Ю.В. к управлению авто, мототранспортными средствами не годен.
 
    Вместе с тем, Максимов Ю.В. имеет водительское удостоверение категории «АВ» серии <адрес>, выданное <дата> года, согласно которому он имеет право управлять мотоциклами, мотороллерами (категория А), автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (Категория В).
 
    Поскольку в настоящее время при управлении транспортными средствами Максимов Ю.В. может представлять опасность для других участников дорожного движения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Таким образом, учитывая, наличие заболевания у ответчика в соответствии со ст. 28 ч.1 ФЗ « О безопасности дорожного движения», отсутствие данных о стойкой ремиссии у Максимова Ю.В., суд считает необходимым прекратить действие права на управление транспортных средств до получения медицинского заключения и возложении обязанности передать водительское удостоверение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района. Размер госпошлины согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет ***.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Балезинского района Удмуртской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к Максимову Ю. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения и возложении обязанности передать водительское удостоверение удовлетворить.
 
    Прекратить действие водительского удостоверения Максимова Ю. В., <дата> года рождения, на управление мотоциклами, мотороллерами (категория А), автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (Категория В) до получения медицинского заключения.
 
    Обязать Максимова Ю. В. возвратить в оГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «АВ» серии <адрес>, выданное <дата>.
 
    Взыскать с Максимова Ю. В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Балезинский район» в сумме ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    ***
 
    ***
 
    Судья С.В. Гафурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать