Определение от 21 апреля 2014 года №2-62-14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-62-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-62-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Пгт. Ижморский                                21 апреля 2014 г.
 
    Ижморский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.
 
    при секретаре Волошиной Т.В.
 
    с участием представителя истца ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей Феофановой И.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    представителя ответчика ООО «Крестьянское хозяйство» Юрченко Г.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и <адрес>х к ООО «Крестьянское хозяйство» о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ООО «Крестьянское хозяйство» о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, требования мотивируя тем, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы до надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах в ходе проведения внеплановых мероприятий 16.12.2013 года в отношении ООО «Крестьянское хозяйство», расположенного по адресу <адрес>, установлено, что не выполнены следующие пункты ранее выданного предписания № от 12.07.2013 г.:
 
        на предприятии не проведен производственно-лабораторный контроль за условиями труда работающих в соответствии с утвержденной программой, что является нарушением ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст.ст. 11, 32; СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением сапитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 1.5., 2.3., 2.4. (б) СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
 
        не получено заключение на склад для хранения пестицидов и агрохимикатов подтверждающее соответствие склада и условий хранения в нем препаратов требованиям санитарных правил, что является нарушением СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов» п.п. 5.1., 5.2.
 
        не проведено обучение ответственных лиц, имеющих контакт с пестицидами и агрохимикатами по вопросам безопасного обращения с ними, что является нарушением п. 2.6., 2.7. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов»
 
    В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В соответствии со статьей 1 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно- эпидемиологические правила и нормативы - это нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
 
        Обязанность соблюдения юридическими лицами санитарного законодательства предусмотрена статьей 11 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.
 
    В силу статьи 46 Гражданского процессуального кодекса в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Истец просит суд: 1) Признать бездействие ООО «Крестьянское хозяйство» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным. 2) Обязать ООО «Крестьянское хозяйство» выполнить требования санитарного законодательства, а именно: 1. на предприятии произвести производственно-лабораторный контроль за условиями труда работающих в соответствии с утвержденной программой, в соответствии с ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст.ст. 11, 32; СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 1.5., 2.3., 2.4. (б) СП 1.1.2193-07 «Организация и проведение производственного контроля, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», путем предоставления протоколов лабораторных исследований. 2) Получить заключение на склад для хранения пестицидов и агрохимикатов, подтверждающее соответствие склада и условий хранения в нем препаратов требованиям санитарных правил, в соответствии с СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов» п.п 5.15.2. 3) Провести обучение ответственных лиц, имеющих контакт с пестицидами и агрохимикатами по вопросам безопасного обращения с ними, в соответствии с п. 2.6., 2.7. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидоа и агрохимикатов.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что их предприятие не занимается самостоятельно обработкой земли удобрениями. Имеется договор на выполнение этих работ специализированной фирмой. На проведение производственно-лабораторного контроля так же заключен договор от 15.04.2014 г. с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области». Считает, что нарушения устранены в полном объеме.
 
    Представитель истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах Феофанова И.Г. просила принять отказ от иска к ООО «Крестьянское хозяйство» о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства поскольку нарушения в настоящий момент устранены.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суду представлены доказательства, подтверждающие устранение нарушений, суд считает необходимым принять данный отказ от иска.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Так как представитель истца от исковых требований отказался, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах к ООО «Крестьянское хозяйство» о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Принять отказ территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах от иска к ООО «Крестьянское хозяйство» о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
    Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах к ООО «Крестьянское хозяйство» о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                      Алтынбаева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать