Решение от 18 июля 2014 года №2-6194/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
18 июля 2014 года г.Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарховой Е.А.,
 
    при секретаре Кияшко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6194/2014 по исковому заявлению Орловой Т. А. к администрации МО г. Нижневартовска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орлова Т.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации города Нижневартовска, в обоснование требований указала, что является собственником <адрес> в г.Нижневартовске, в которой была произведена перепланировка, а именно: установка перегородки в жилой комнате № с образованием двух жилых комнат № и № с увеличением количества жилых комнат. Просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
 
    От истца и представителя истца по доверенности Минаевой О.Н. до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации г.Нижневартовска, она же представитель третьего лица – МУП БТИ, по доверенности Короткова Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена. До судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражает.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно договору мены квартиры от <дата> собственником <адрес> в г.Нижневартовске является Орлова Т.А.
 
    Согласно ст.25 ЖК РФ перепланировка - это изменение конфигурации жилого помещения. Проведение указанных видов работ требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Из технического паспорта жилого помещения, проекта перепланировки, акта приёмки комиссии выполненных работ по перепланировке квартиры усматривается, что в <адрес> в г.Нижневартовске была выполнена перепланировка, а именно: установка перегородки в жилой комнате № с образованием двух жилых комнат № и №. Выполненные работы по перепланировке квартиры на несущую способность конструкций жилого дома влияния не оказывают.
 
    Таким образом, изменения, произошедшие в результате перепланировки квартиры, не нарушают чьих либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают конструктивную целостность дома.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требование Орловой Т.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Сохранить жилое помещение <адрес> расположенную по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нижневартовск, <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Председательствующий Е.А. Тархова
 
    судья