Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 2-619/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 2-619/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Говорковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибиревой Г. Г. к Пешковой И. В. о выделе в натуре доли в общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным иском ссылаясь на то, что является совместно с ответчиком участником общедолевой собственности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также земельный участок, а ответчику ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 2. Право собственности истца на недвижимое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Указывает, что намерена реализовать свое право на распоряжение имуществом и ссылаясь на положения ст.ст.252, 253 ГК РФ просит суд выделить долю в натуре в общей долевой собственности многоквартирного жилого дома, кадастровый N, на квартиру N 1, общей площадью 43,6 м2, и земельный участок. Общей площадью 800 м2, расположенных по адресу: <адрес>
Протокольным определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены несовершеннолетние <данные изъяты> в лице законного представителя Пешковой И.В..
В судебном заседании Кибирева Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований в заявленной редакции.
Ответчик Пешкова И.В., третьи лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Статьей 252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно материалам дела, истец Кибирева Г.Г. является собственником земельного участка общей площадью 800 м2, с кадастровым номером N, и квартирой с кадастровым номером N, общей площадь. 43,6 м2, расположенными по адресу: <адрес>
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 04.03.2021.
По сведениям ЕГРН на имя ответчика недвижимое имущество не зарегистрировано.
Из материалов реестровых дел следует, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности несовершеннолетним <данные изъяты>
Таким образом, из материалов дела не усматривается, что в совместной собственности истца Кибиревой Г.Г. и ответчика Пешковой И.В. находится какое-либо недвижимое имущество.
В судебном заседании истец поясняла, что произвела перепланировку принадлежащего ей имущества, в связи с чем не может реализовать его третьим лицам.
При таких обстоятельствах судом не установлено, что со стороны ответчика каким-либо образом нарушены права истца.
Истец в судебном заседании настаивала на рассмотрении иска по заявленным требованиям.
Как следует из ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку судом не установлено, какие права истца нарушены действиями либо бездействиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 20.04.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
