Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-619/2014г.
№2-619/2014г.
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
«05» июня 2014 года г.Мичуринск Тамбовской области
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.,
при секретаре Толмачевой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и Мичуринском районе к Грязновой Г. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе обратилось в суд с иском к Грязновой Г.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму <данные изъяты>. за 2012г. за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик, как лицо, занимавшееся индивидуальной предпринимательской деятельностью, состоящее на налоговом учёте, и на основании Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» был обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. Грязнова Г.В. не уплатила страховые взносы за 2012г., в результате образовалась задолженность по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты>., на которые были начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ГУ УПФ РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе по доверенности Ширяева А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с Грязновой Г.В. в пользу ГУ УПФ РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе задолженность по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>. за 2012 год
Ответчик Грязнова Г.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признает полностью.
Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Грязновой Г. В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>, из них:
задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., в том числе:
- на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.,
и пени в сумме <данные изъяты>., в том числе:
- пени по страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.;
задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>., в том числе:
- страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>.,
И пени в сумме <данные изъяты>., в том числе:
- пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Грязновой Г. В. в доход бюджета Мичуринского района государственную пошлину в размере 1222 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в Мичуринский районный суд.
Председательствующий
судья Ю.Ф.Ртищев