Решение от 31 июля 2014 года №2-619/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу с утверждением мирового соглашения
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. Каменск-Шахтинский Мировой судья судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовскойобласти Прилепская Е.С.,
 
    с участием представителя истца - адвоката Болдырева А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    представителя ответчика ООО «Маркет БТ» Зиньковского А.Ю., действующего на основании доверенности от <ДАТА4>,
 
    при секретаре Ярославцевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева <ФИО1> к ООО «Диорит-Сервис», ООО «Маркет БТ» о защите прав потребителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Диорит-Сервис», ООО «Маркет БТ» о защите прав потребителя.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Маркет БТ» предъявил суду мировое соглашение от <ДАТА5>, подписанное сторонами и просил мировое соглашение утвердить, а производство по делу в отношении ООО «Диорит-Сервис», ООО «Маркет БТ»  прекратить.
 
    Ответчик ООО «Диорит-Сервис» своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца и ответчиками ООО «Диорит-Сервис», ООО «Маркет БТ». Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное Лосевым <ФИО1> и ООО «Диорит-Сервис», ООО «Маркет БТ», не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашение не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Лосева <ФИО1> с ООО «Диорит-Сервис», ООО «Маркет БТ», по которому:
 
    Лосев <ФИО1>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделом Внутренних Дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА6>, и его представитель - адвокат «Адвокатской конторы г. Каменск-Шахтинского» РОКА Болдырев <ФИО2>, регистрационный номер <НОМЕР>, действующий на основании соглашения об оказании юридической помощи от <ДАТА>, <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА>, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Диорит-Сервис» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес: 347800, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 152) именуемое в дальнейшем по тексту "ОтветчикГ', в лице директора Кудинова <ФИО3>, действующего на основании Устава, с другой стороны,
 
    и Общество с ограниченной ответственностью «МаркетБТ», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес: 347800, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152, именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик2», в лице директора Сидоркина <ФИО4>, действующего на основании Устава, с другой стороны,
 
    совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-2-619/2014, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
 
    1.      По настоящему Мировому соглашению Ответчик1 (ООО «Диорит-Сервис») обязуется:
 
    1.1. Возместить Истцу стоимость ноутбука LENOVO IdeaPad В 570е (далее - ноутбук) в размере 10 735 (десять тысяч семьсот тридцать пять) рублей;
 
    1.2. Возместить Истцу расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 12 ООО (двенадцать тысяч) рублей;
 
    2.3. Денежные суммы, указанные в п. 1.1. и п. 1.2. настоящего Мирового соглашения, уплачиваются Ответчиком1 Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем выдачи наличных денежных средств либо безналичным перечислением на банковские реквизиты, указанные Истцом.
 
    2.      Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику2 (ООО «МаркетБТ»), составляющих предмет иска, в полном объеме, а также отказывается от остальных материально-правовых требований к Ответчику1 (ООО «Диорит-Сервис»).
 
    3.      Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
 
    4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
 
    Производство по делу по иску Лосева <ФИО1> к ООО «Диорит-Сервис», ООО «Маркет БТ» о защите прав потребителя, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.С. Прилепская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать