Решение от 22 июля 2014 года №2-619/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-619/2014
Дело № 2-619/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                        г. Нижние Серги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Вахновская Н.Б., рассмотрев гражданское дело по иску ХАЙБУЛЛОВА Зуфара Самигуловича к ПИЧУРИНУ Герману Владимировичу о взыскании долга по договору займа
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Хайбуллов З.С. обратился с иском к Пичурину Г.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 06.06.2012 г. Пичурин Г.В. взяла в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, написав расписку о возврате долга в срок до 20.06.2012 года. В течении двух лет ответчиком возвращены денежные средства в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оставшиеся <ОБЕЗЛИЧЕНО> р. до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать сумму долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истец Хайбуллов З.С. представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему понятны. Суд, ознакомившись с данным ходатайством, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 220 п.3 ГКП РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом были разъяснены истцу последствия отказа от иска в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, которые ему понятны. Суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий законные интересы других лиц. Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно ходатайства истца, судебные расходы добровольно выплачены ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГКП РФ
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ХАЙБУЛЛОВА Зуфара Самигуловича к ПИЧУРИНУ Герману Владимировичу о взыскании долга по договору займа в связи отказом от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному иску, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Нижнесергинский районный суд Свердловскойобласти.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья Н.Б.<ФИО1>