Решение от 11 августа 2014 года №2-619/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-619/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года                                                                           с . Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    При секретаре  судебного заседания Моисеевой А.А.   
 
     С участием :
 
     представителя истца - Гостиновой О.П,, действующей  на основании доверенности,
 
    ответчика - Зинуровой Р.М.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  в с. Челно-Вершины гражданское   дело <НОМЕР>  по иску  ООО « ИМПУЛЬС-С» к Зинуровой Р.М. о взыскании  задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    У С Т А Н О В И Л :
ООО « ИМПУЛЬС-С» обратилось в суд с иском к Зинуровой Р.М. иском о взыскании задолженности по договору займа на том основании , что Договором займа  <НОМЕР>, заключенным с Зинуровой Р.М.  <ДАТА3>  , Зинуровой Р.М. ООО « ИМПУЛЬС-С» был выдан заем в размере 15000 рублей. Возврат займа согласно п.1.3 Договора должен быть осуществлен Зинуровой Р.М. до <ДАТА4> в соответствии с Графиком платежей , являющимся неотъемлемой частью договора . В период исполнения договора Зинурова Р.М. не исполнила принятые обязательства по договору, в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора   , в результате чего на <ДАТА5> общая задолженность Зинуровой Р.М.   по Договору займа составила 33045 рублей 00 копеек , из которых 15000 рублей 00 копеек сумма займа ,  3045 рублей 00 копеек  сумма процентов по займу , 15000 рублей  копеек сумма неустойки , начисленная в связи с неисполнением условий договора ..
 
    В досудебном порядке урегулирования спора Зинурова Р.М.  отказались вернуть сумму основного дола и проценты по Договору займа , в связи с чем истец просит в принудительном порядке взыскать с Зинуровой Р.М.  сумму основного долга  и проценты по договору займа , неустойку за неисполнение обязательств , а так же судебные  расходы , понесенные истцом при обращении в суд в сумме оплаченной государственной пошлины .
 
     В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме .
 
    Ответчица Зинурова Р.М. исковые требования признала , представив суду письменное заявление и суду показала . что не могла исполнять условия договора, поскольку не имела достаточных средств. В настоящее время обязуется выплатить ООО « ИМПУЛЬС-С» задолженность.  Сумму неустойки  в размере 15000 рублей 00  копеек считает соразмерной и обоснованной .
 
     Последствия признания иска ответчиком , предусмотренные ст. 198 ГПК РФ в порядке , предусмотренном ч.2 ст. 173 ГПК РФ  представителю истца и ответчице  судом разъяснены и понятны  .Суд принимает признание иска ответчицей .
 
    Учитывая , что требования истца являются законными и обоснованными ,  суд считает , что иск подлежит  удовлетворению в полном объеме
 
    Руководствуясь  ст. ст.309,310 ГК  РФ , 98,173,198 ГПК РФ , мировой судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО « ИМПУЛЬС-С» к Зинуровой Р.М. о взыскании  задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме .
 
    Взыскать с Зинуровой Р.М. в пользу ООО « ИМПУЛЬС-С» сумму задолженности по договору займа  в размере 33045 рублей 00 копеек , из которых 15000 рублей 00 копеек сумма займа , 3045 рублей 00 копеек  сумма процентов по займу , 15000 рублей  копеек сумма неустойки , начисленная в связи с неисполнением условий договора, а так же сумму государственной пошлины в размере 1191 рубля 40 рублей 00 копеек   , итого сумму 34236 ( тридцать четыре тысячи двести тридцать шесть ) рублей  40 копеек
 
    Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области  в течение одного месяца  через мирового судью
 
 
    Мировой судья                     подпись                                                                    Жукова Ю.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать