Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-619/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Устьянского судебного района <АДРЕС> области Шерягина С.Н.,
при секретаре Плотниковой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Устьянского судебного района <АДРЕС> области гражданское дело по иску МИФНС России по <АДРЕС> области и НАО к Петрухину Николаю Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество,
установил:
МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - Инспекция) обратилась к мировому судье с иском к Петрухину Н.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, обосновывая свои требования следующим. Ответчик Петрухин Н.С. в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, и в соответствии со ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 1, 2 Областного закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Срок уплаты налога за 2012 год - не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом данных норм налоговым органом рассчитан в отношении ответчика транспортный налог за 2012 год в сумме 1875, 00 руб. Уплата налога в срок ответчиком не произведена. Также ответчик Петрухин Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и в соответствии с п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Петрухин Н.С. является плательщиком данного налога. Срок уплаты налога на имущество установлен не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Налоговым органом налог на имущество физических лиц за 2012 год в отношении ответчика рассчитан в размере 73,73 руб. Уплата налога произведена ответчиком в более поздние сроки. Налогоплательщиком неуплачен (несвоевременно уплачен) транспортный налог за 2010г., 2011г., 2012г. Задолженность по налогу за 2010г., 2011г. была взыскана налоговым органом - судебные приказы <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР>-120/2013 от <ДАТА5>, 2-214/2013 от <ДАТА6> На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации по причине неисполнения ответчиком в установленный законом срок обязанности по уплате налога, ответчику начислены пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 508,74 руб., с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 404,14 руб., с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 216,07 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2010г., 2011г., 2012г., а всего 1128,95 руб. Ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога, пени, которое в установленный срок не исполнено. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Петрухина Н.С. в пользу бюджета МО «Киземское» пени по налогу на имущество за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 0,64 руб.; в пользу бюджета <АДРЕС> области: транспортный налог за 2012 год в размере 1875,00 руб. и пени по транспортному налогу за период с <ДАТА7> по <ДАТА11> в размере 1923,37 руб. Всего задолженность на общую сумму 3799,01 руб.
В судебное заседание представитель инспекции не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, и.о. начальника инспекции <ОБЕЗЛИЧИНО>. предоставила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Петрухин Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суду предоставил документы, подтверждающие оплату задолженности.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Петрухин Н.С. являлся в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 1, 2 Областного закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога производится по окончании налогового периода. За 2012 год - не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что с учетом данных норм налоговым органом транспортный налог за 2012 год рассчитан в отношении ответчика в сумме 1875 руб. 00 коп. со сроком уплаты до <ДАТА14> (с учетом выходных дней в ноябре 2013 года).
В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика Петрухина Н.С. заказными письмами было направлено налоговое уведомление (л.д.11). Петрухин Н.С. в установленный срок налог не уплатил, в связи с чем ответчик обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу.
<ДАТА15> в адрес ответчика направлено заказным письмом требование об уплате транспортного налога и пени, которое также в установленный срок не было исполнено. Ответчик Петрухин Н.С. предоставил суде чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА16> об уплате транспортного налога в размере 1875 руб. 00 коп.
Исковые требования ответчиком в части уплаты транспортного налога за 2012 год удовлетворены в добровольном порядке, после предъявления иска, в связи с чем оснований для взыскания заявленной истцом суммы с ответчика на момент рассмотрения дела не имеется.
Судом установлено, что Петрухин Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область.
В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение.
В соответствии с п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ставки налогов согласно п.1 ст. 3 данного закона устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения в <АДРЕС> установлены решением Совета депутатов МО «Киземское».
Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
<ДАТА18> в адрес ответчика направлено налоговое уведомление с расчетом налога на имущество за 2012 год, подлежащего к уплате в 2013 году (л.д.11).
<ДАТА19> в адрес ответчика направлено заказным письмом требование об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,64 руб., которое также в установленный срок не было исполнено.
Ответчик Петрухин Н.С. представил чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА16> об уплате пени по налогу на имущество в размере 0,64 руб.
Исковые требования ответчиком в части уплаты пени по налогу на имущество удовлетворены в добровольном порядке, после предъявления иска, в связи с чем оснований для взыскания заявленной истцом суммы с ответчика на момент рассмотрения дела не имеется.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации по причине неисполнения в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога, ответчику начислены пени в общей сумме 1923,37 руб.: в том числе: за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> - 508,74 руб., с <ДАТА21> по <ДАТА22> - 404,14 руб., с <ДАТА22> по <ДАТА23> - 794,42 руб., с <ДАТА24> по <ДАТА25> - 216,07 руб.)
Петрухиным Н.С. несвоевременно уплачен транспортный налог за 2010г.,
2011г., 2012г. Задолженность по налогу за 2010г., 2011г. была взыскана налоговым органом - судебные приказы <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР>-120/2013 от <ДАТА5>, 2-214/2013 от <ДАТА6>
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА21> пени по транспортному налогу на сумму 508,74 руб. за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> (л.д.13), <НОМЕР> от <ДАТА22> пени по транспортному налогу на сумму 404,14 руб. за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> (л.д.19), <НОМЕР> от <ДАТА23> пени по транспортному налогу на сумму 794,42 руб. за период с <ДАТА22> по 2<ДАТА23> (л.д.30), <НОМЕР> от <ДАТА25> пени по транспортному налогу на сумму 216,07 руб. за период с <ДАТА23> по <ДАТА25> (л.д.23).
Требования об уплате пени налогоплательщиком своевременно не исполнены.
По состоянию на <ДАТА26> по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 19160,00 руб., по пени по транспортному налогу в размере 7141,15 руб., по налогу на имущество физических лиц пени в размере 0,75 руб.
Ответчик Петрухин Н.С. представил: чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА16> об уплате пени по транспортному налогу в размере 508,74 руб., чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА16> об уплате пени по транспортному налогу в размере 404,14 руб., чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА16> об уплате пени по транспортному налогу в размере 794,42 руб., чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА16> об уплате пени по транспортному налогу в размере 216,07 руб., а всего на сумму 1923,37 руб.
Исковые требования в части взыскания пени по транспортному налогу ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, после предъявления иска, в связи с чем оснований для взыскания заявленной истцом суммы с ответчика на момент рассмотрения дела не имеется.
В соответствии пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются государственные органы, обращающиеся к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований МИФНС России по <АДРЕС> области и НАО к Петрухину Николаю Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество - отказать в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Взыскать с Петрухина Николая Сергеевича в доход бюджета МО «<АДРЕС> муниципальный район» государственную пошлину 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.Н. Шерягина
