Решение от 05 августа 2014 года №2-619/2014

Решение по гражданскому делу
 З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 августа 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г.Ульяновска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска Фролов В.В.,при секретаре Гришиной Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Гусячкиной Е.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к Гусячкиной Е.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование исковых требований указало, что с <ДАТА2> Гусячкина Е.А., студентка <АДРЕС> техникума питания и торговли, была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Кроме того, с <ДАТА2> Гусячкиной Е.А. установлена Федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. <ДАТА3> в Управление поступила информация о том, что Гусячкина Е.А. отчислена из учебного заведения с <ДАТА4> в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА4>. Из-за несвоевременного сообщения о данном обстоятельстве образовалась переплата за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 4 427 руб. 07 коп., а также переплата по ФСД за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> в сумме 16 471 руб. 50 коп. Действиями, выразившимися в незаконном получении пенсии и ФСД, бюджету ПФР причинён ущерб на сумму 20 898 рублей 57 копеек. Просят суд взыскать с Гусячкиной Е.А. в пользу УПФ РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска Ульяновской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 4 427 руб. 07 коп., а также сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 16 471 рубль 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 826 рублей 96 копеек.                          
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.       
 
       Ответчик, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
 
       Принимая во внимание согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
 
                Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции РФ.
 
 
                Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основании  своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
 
 
                Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
 
 
    Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Гусячкиной Е.А., <ДАТА9> рождения, на основании обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты установленной к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. Выплаты назначены с <ДАТА2>, с начислением пенсии. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о назначении данной выплаты.
 
 
    Согласно ч.1 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
 
 
    В ч.2 п.1 данной статьи раскрывается понятие нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, к которым признается - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.1 ФЗ №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
 
 
    Вместе с тем, на основании п.12 ст.12.1 №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
 
    Норма данных статей описывают основания для назначения вышеуказанных выплат, а также основания для их (выплат) прекращения.    
 
 
    Между тем, судом установлено, что Гусячкина Е.А. была отчислена из учебного заведения с <ДАТА4> в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
 
    На основании п.3 ч.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001 года, выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
 
 
    Из-за несвоевременного сообщения о данном обстоятельстве образовалась переплата Гусячкиной Е.А. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 4 427 руб. 07 коп., а также переплата по ФСД за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> в сумме 16 471 руб. 50 коп. Действиями, выразившимися в незаконном получении пенсии и ФСД, бюджету ПФР причинён ущерб на сумму 20 898 рублей 57 копеек.
 
 
    Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом оснований приобрело за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.  
 
 
    Таким образом, в данном  случае, суд приходит  к выводу, что ущерб Пенсионному фонду РФ причинен именно ввиду неправомерных действий  ответчика, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. 
 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия либо уплаты задолженности. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, сторонами не представлено
 
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 826 руб. 96 коп.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Гусячкиной Е.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Гусячкиной Е.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области сумму незаконно полученной пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 4 427 руб. 07 коп., а также сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> в размере 16 471 рубль 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 826 рублей 96 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
 
               Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья  Фролов В.В.