Определение от 11 февраля 2014 года №2-619/2014

    Дело № 2-619/2014
 
    Поступило в суд «17» января 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «11» февраля 2014 года     г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,
 
    При секретаре    Аникиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Аксютиной Ларисе Валерьевне, Аксютину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Аксютиной Ларисе Валерьевне, Аксютину Андрею Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество и просил суд расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8047 Аксютиной Ларисой Валерьевной ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать досрочно с Аксютиной Ларисы Валерьевны и Аксютина Андрея Валерьевича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>, Тип (ТС) – <данные изъяты>, Категория ТС – <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, Модель, № двигателя – №, Номер кузова (кабина, прицеп) – №, Шасси (рама) № - <данные изъяты>, Цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты>, Мощность двигателя, л.с. (кВт) – <данные изъяты> Масса без нагрузки (кг) – <данные изъяты>, Тип двигателя – <данные изъяты>, ПТС №, являющийся предметом залога, и принадлежащий Аксютиной Ларисе Валерьевне на праве собственности. Реализацию заложенного объекта произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога равной залоговой стоимости предмета залога, установленной на основании договора залога № и составляющей <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. До начала судебного разбирательства от представителя Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Аксютина Л.В., Аксютин Л.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 Антоновой Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска к Аксютиной Ларисе Валерьевне, Аксютину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Аксютиной Ларисе Валерьевне, Аксютину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-619/2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На 11 февраля 2014 года определение в законную силу не вступило.
 
    Судья -                             О.В.Черкасова