Определение от 29 апреля 2014 года №2-619/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-619/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года                  город Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
 
    при секретаре Слащевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карась Е.В. об оспаривании действия должностного лица, нарушающие права и свободы гражданина,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карась Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия должностного лица – <данные изъяты> Б.И.В., связанные с отказом выдать ей ее детей для совместного проживания незаконными и обязать должное лицо устранить в полном объеме допущенное нарушение ее родительских прав.
 
    Свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к должностному лицу – директору <данные изъяты> Б.И.В. с просьбой о передаче ей для совместного проживания ее детей – К.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые были временно помещены в данное учреждение на социальную реабилитацию, в соответствии с Приказом по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении» с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с временными житейскими трудностями, она обратилась в <данные изъяты> отдел социальной защиты населения с заявлением об устройстве детей. В настоящее время основания для помещения детей в данное учреждение отпали – она имеет место жительства по договору найма и постоянное место работы, может сама содержать и воспитывать детей, устроить их в школу. Однако, должностное лицо отказало выдать детей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она повторно письменно обратилась к должностному лицу с такой же просьбой, и вновь получила отказ. Считает, что данные действия должностного лица незаконны, поскольку она не лишена родительских прав.Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено управление образования администрации муниципального образования «<данные изъяты>».
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель Карась Е.В. не явилась, хотя, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель Карась Е.В. вновь не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительным причинам.
 
    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Заинтересованные лица – <данные изъяты>, директор <данные изъяты> Б.И.В., представитель Органа опеки и попечительства Управления образования администрации Муниципального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным применить положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставив заявление Карась Е.В. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Карась Е.В. об оспаривании действия должностного лица, нарушающие права и свободы гражданина, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                            Е.А. Кравцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать