Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-619/2014
№ 2-619/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре Слащевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карась Е.В. об оспаривании действия должностного лица, нарушающие права и свободы гражданина,
У С Т А Н О В И Л:
Карась Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия должностного лица – <данные изъяты> Б.И.В., связанные с отказом выдать ей ее детей для совместного проживания незаконными и обязать должное лицо устранить в полном объеме допущенное нарушение ее родительских прав.
Свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к должностному лицу – директору <данные изъяты> Б.И.В. с просьбой о передаче ей для совместного проживания ее детей – К.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые были временно помещены в данное учреждение на социальную реабилитацию, в соответствии с Приказом по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении» с ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с временными житейскими трудностями, она обратилась в <данные изъяты> отдел социальной защиты населения с заявлением об устройстве детей. В настоящее время основания для помещения детей в данное учреждение отпали – она имеет место жительства по договору найма и постоянное место работы, может сама содержать и воспитывать детей, устроить их в школу. Однако, должностное лицо отказало выдать детей.
ДД.ММ.ГГГГ она повторно письменно обратилась к должностному лицу с такой же просьбой, и вновь получила отказ. Считает, что данные действия должностного лица незаконны, поскольку она не лишена родительских прав.Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено управление образования администрации муниципального образования «<данные изъяты>».
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель Карась Е.В. не явилась, хотя, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель Карась Е.В. вновь не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительным причинам.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заинтересованные лица – <данные изъяты>, директор <данные изъяты> Б.И.В., представитель Органа опеки и попечительства Управления образования администрации Муниципального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставив заявление Карась Е.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Карась Е.В. об оспаривании действия должностного лица, нарушающие права и свободы гражданина, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Кравцова