Определение от 19 августа 2014 года №2-619/2014

Дело № 2-619/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            г. Волосово                                                                   19 августа 2014 года
 
    Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Бурлова И.П.,
 
    при секретаре Калининой С.Ю.,
 
    с участием истцов ФИО3 и ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1,
 
    представителя ответчика АМО Волосовский муниципальный район Ленинградской области ФИО9, действующего по доверенности № от 30.01.2014, выданной сроком на три года,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к филиалу ЛОКП «Ленобллесхоз», администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества,
 
установил:
 
        28 мая 2014 года ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к филиалу ЛОКП «Ленобллесхоз» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделе доли из общего имущества каждому по 3/25 доли, указывая в обоснование иска, что они являются собственниками 3/5 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома, собственником другой 2/5 доли в праве общей долевой собственности является филиал ЛОКП «Ленобллесхоз», истцами были направлены предложения ответчику о заключении соглашения о прекращении общей долевой собственности и выделении части домовладения в добровольном порядке, однако, такое соглашение до настоящего времени не достигнуто. Удовлетворение заявленных требований необходимо для рассмотрения вопроса покупки у КУМИ АМО Волосовский муниципальный район Ленинградской области земельного участка, предоставленного истцам в аренду сроком до 01.12.2056.
 
        Определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 05.08.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области.
 
        В настоящем судебном заседании истцы отказались от заявленных исковых требований о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, от исковых требований.
 
        Производство по делу № 2-619/2014 по искуФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к филиалу ЛОКП «Ленобллесхоз», администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: