Решение от 10 апреля 2013 года №2-619/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-619/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                     РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №2-619 10 апреля 2013 года г.Брянск Мировой судья Брянского судебного участка № 22 Брянской области Тюрина Е.А.при секретаре Вдовина О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальномрайоне Брянской области к Карповой Аминат Сайгидовне о взыскании  суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии,
 
 
       У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Истец обратился к судье с настоящим иском указывая на то, что ответчик  являлась получателем  федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку размер ее пенсии был ниже прожиточного минимума. В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «Огосударственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством российской Федерации, и не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4  Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствие с ч.4 ст.12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4  Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации  по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата у пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты, достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы ПФР назначил Карповой А.С. федеральную социальную доплату к пенсии с 01.01.2010 года, в размере 125 рублей 22 копеек. В связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии был изменен с 01.01.2011 года (составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.), с 01.02.2011 года (составил 47 коп.), с 01.01.2012 года (составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.), с 01.02.2012 года (составил <НОМЕР> коп.), с 01.03.2012 года (составил 84 руб. 82 коп.). Указанная федеральная социальная доплата к пенсии былавыплачена Карповой А.С. за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 год. Согласно приказа ООО «Евролот Запад» Карпова А.С. была там трудоустроена с 2009 года по 12.03.2010 года, а впоследствии с 14.04.2010 года осуществлял предпринимательскую деятельность. Данные факты является обстоятельством влекущим прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на основании п.12. ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Однако ответчик не сообщила в орган осуществляющий пенсионноеобеспечение о трудоустройстве и об осуществлении им предпринимательской деятельности, в связи с чем образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 год в размере 2407 руб. 42 коп. Сумма 2407 руб. 42 коп. является федеральной государственной собственностью и принадлежит Управлению Пенсионного фонда российской Федерации (государственному учреждению) в Брянском муниципальном районе Брянской области, которое имеет право на управление и распоряжение данной суммой, указанная сумма не входит в состав других бюджетов РФ и изъятию не подлежит. Просят взыскать с ответчика переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 2407 руб. 42 коп.Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежаще, уважительной причины своей неявки мировому судье не представила. Мировой судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик являлась получателем полученной федеральной социальной доплаты к пенсии,поскольку размер ее  пенсии был ниже прожиточного минимума. 
 
           В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством российской Федерации, и не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствие с ч.4 ст.12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата у пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспеченияс учетом данной доплаты, достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
           Согласно имеющихся в материалах дела документов ответчику истцом выплачивали федеральную социальную доплату к пенсии с 01.01.2010 года по 12.03.2010 года в размере 298 рублей 91 копейки, с 01.01.2011 года по 31.12.2012 года в размере 2108 рублей 51 копейки. Указанная федеральная социальнаядоплата к пенсии в сумме 2407 руб. 42 коп. была выплачена Карповой А.С. за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 год.       
 
          В соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию согласно Федеральному закону от 12.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменениеразмера федеральной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.   
 
          В судебном заседании установлено, что ответчик была трудоустроена в ООО «Евролот Запад» с 2009 года по 12.03.2010 года, а с 14.04.2010 года осуществляла предпринимательскую деятельность.Таким образом, мировой судья установил, что ответчик необоснованно получила федеральную социальную доплату к пенсии в период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 год в сумме 2407 руб. 42 коп., которая и подлежит взысканию с нее в пользу истца. Расчет, представленный истцом и подтвержденный документально, сомнений у суда не вызывает.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области удовлетворить. Взыскать с Карповой Аминат Сайгидовны в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2407 рублей 42 копейки.Взыскать с Карповой Аминат Сайгидовны госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента провозглашения решения в Брянский районный суд Брянской области. Мировой судья Тюрина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать