Решение от 22 мая 2013 года №2-619/2013

Решение по гражданскому делу
           Дело № 2-5-619/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                             г. Абакан Республика Хакасия                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Абакана Бубличенко Е.Ю.,
 
    при секретаре Березиной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Л.Л. к Румянцевой Т.С. о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Крюкова Л.Л. обратилась к мировому судье с иском к Румянцевой Т.С. о взыскании денежных средств, исковые требования мотивируя тем, что согласно расписке от <ДАТА> она передала в долг ответчику 40000 рублей сроком до <ДАТА> Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратила, в связи с чем просит взыскать с Румянцевой Т.С. сумму основного долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1565 рублей.
 
             В судебном заседании истец Крюкова Л.Л. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
 
             Ответчик Румянцева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой она исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
             В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из расписки от <ДАТА> следует, что Румянцева Т.С. получила от Крюковой Л.Л. денежные средства в размере 40000 рублей, которые обязалась вернуть до <ДАТА>
 
    Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга в указанном размере ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    С учетом приведенных норм права мировой судья приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены, в связи с чем мировой судья считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 40000 руб. подлежащими удовлетворению.          
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме  5500 рублей.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и является верным.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5500 рублей.
 
    Кроме того, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 1565 рублей, которые подтверждаются квитанцией от <ДАТА>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Крюковой Л.Л. удовлетворить.
 
    Взыскать с Румянцевой Т.С. в пользу Крюковой Л.Л. денежные средства в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1565 рублей, а всего 47065 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абаканский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 5 г.Абакана                                          Е.Ю. Бубличенко
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА> 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 5 г.Абакана                                         Е.Ю. Бубличенко