Решение от 13 июня 2013 года №2-619/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-619/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскиз                    13 июня 2013 года
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова И.М.
 
    с участием старшего помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Кайдараковой К.В.,
 
    истцов Сагатаевой М.М., Чанковой М.О., Сагалаковой К.С.,
 
    при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах Сагатаевой М.М. Чанковой М.О. , Сагалаковой К.С. , к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора Аскизского района Республики Хакасия Стасюк Е.В. обратился в суд в интересах Сагатаевой М.М. с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа (далее МБОУ <данные изъяты> СОШ) об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за ноябрь 2012 года, за февраль и март 2013 года. В обоснование исковых требований прокурор указал, что Сагатаева М.М. работает в МБОУ <данные изъяты> СОШ в должности <данные изъяты> на 1 ставку, размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия за ноябрь 2012 года, февраль и март 2013 года составил менее минимального размера оплаты труда. Прокурор считает, что работодатель неправомерно производит начисление заработной платы, включив в ее размер районный коэффициент и процентную надбавку за стаж работы в Республике Хакасия, в связи с чем просит взыскать недоначисленную заработную плату за ноябрь 2012 года, февраль и март 2012 года в сумме 2 237 руб. 32 коп., а также обязать ответчика производить начисление районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия на заработную плату истца, составляющую не менее минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.
 
    С аналогичным исковым заявлением прокурор Аскизского района обратился в Аскизский районный суд в интересах работников МБОУ <данные изъяты> СОШ Чанковой М.О. работающей в должности <данные изъяты> (1 ставка) и Сагалаковой К.С. , работающего в должности <данные изъяты> (1 ставка).
 
    Прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу Чанковой М.О. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за декабрь 2012 года, январь и февраль 2013 года в размере 4 485 руб. 95 коп., в пользу Сагалаковой К.С. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ноября 2012 года по март 2013 года в размере 9 949 руб. 57 коп. Кроме того, прокурор просил обязать ответчика производить истцам начисление районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия на заработную плату, составляющую не менее минимального размера оплаты труда.
 
    По указанным исковым заявлениям были возбуждены гражданские дела № 2-619/2013, № 2-620/2013 и № 2-621/2013, которые определением Аскизского районного суда от 20 мая 2013 года были объединены в одно производство (№ 2-619/2013).
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Аскизского района Кайдаракова К.В. уточнила исковые требования в отношении истца Чанковой М.О. и просила взыскать с ее пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за декабрь 2012 года, январь и февраль 2013 года в размере 3 399 руб. 72 коп., в остальной же части исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Истцы Сагатаева М.М., Чанкова М.О. и Сагалакова К.С. исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа в лице директора Саражаковой С.А. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление от 13 июня 2013 года о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ответчика, а также о признании исковых требований прокурора в полном объеме. Из содержания указанного заявления следует, что представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Истцы Сагатаева М.М., Чанкова М.О. и Сагалакова К.С., помощник прокурора Аскизского района Кайдаракова К.В. не возражают против принятия судом признания исковых требования представителем ответчика.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что прокурор при подаче исков был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета за каждое исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке - 400 руб., за каждое исковое требование имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере 200 рублей, а всего -1 800 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах Сагатаевой М.М. , Чанковой М.О. , Сагалаковой К.С. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа установить заработную плату Сагатаевой М.М. Чанковой М.О. , Сагалаковой К.С. не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа в пользу Сагатаевой М.М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь 2012 года, февраль и март 2013 года в размере 2237 руб. 32 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа в пользу Чанковой М.О. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за декабрь 2012 года, январь, февраль и март 2013 года в размере 3399 руб. 72 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа в пользу Сагалаковой К.С. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь, декабрь 2012 года, январь, февраль и март 2013 года в размере 9449 руб. 57 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1800 руб.
 
    Решение о взыскании заработной платы обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Аскизского районного суда                         И.М. Петров
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 июня 2013 года
 
    Судья Аскизского районного суда                         И.М. Петров
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:      И.М. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать