Решение от 27 марта 2014 года №2-619/14

    Дело № 2-619/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014г. г.Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А.
 
    При участии истца ФИО2
 
    при секретаре И.А. Фоменко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности
 
    Установил :
 
    Истица обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на квартиру <адрес> в <адрес> по праву наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании её фактически принявшей наследство после смерти матери.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что при жизни- 15 02 2013г. матерью был оформлен договор дарения на квартиру, на неё и брата - ответчика по делу- в долях по 2/3 и 1/3 доли соответственно. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла.
 
    По незнанию они не зарегистрировали сделку и право собственности на квартиру. В установленный законом срок ни она, ни ответчик не обратились к нотариусу для принятия наследства, так как считали, что квартира им принадлежит в силу дарения. Иных наследников, кроме сторон, у умершей не было. Истица с момента смерти матери пользуется квартирой, оплачивает коммунальные и иные платежи, сделала в квартире косметический ремонт. В настоящее время в квартире по её распоряжению живет сын истицы. Тем самым считает, что фактически приняла наследственное имущество.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявлением просил слушать дело в его отсутствие. (л.д.57) В судебном заседании от 04 03 2014г. пояснил, что исковые требования признает, спора по наследственному имуществу со своей сестрой не имеет, на квартиру не претендует. Последствия признания иска предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ были разъяснены ответчику в судебном заседании. Заявление о признании приобщено к материалам дела (л.д.57).
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд определил принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО3 как не противоречащее закону и не нарушающее интересов иных лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Принадлежность квартиры умершей ФИО1 подтверждена регистрационным удостоверением БТИ от 16 10 1992г. № (л.д.10) технической документацией на квартиру (техническим паспортом) (л.д.11-14),сведениями МПТИ г.Азова (л.д.54,56), нотариально заверенным договором дарения квартиры (л.д.46). Родственные отношения истицы и ответчика с умершей подтверждены объяснениями сторон, свидетельством о рождении истицы (л.д.9), свидетельством о заключении брака с изменением фамилии истицы с «ФИО6» на «ФИО2».(л.д.47) Факт смерти наследодателя ФИО1 подтвержден свидетельством о её смерти (л.д. 16). Наследство открылось смертью наследодателя последовавшей ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как установлено судом истица фактически вступила во владение квартирой. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон, квитанциями о коммунальных и жилищных платежах (л.д.17-40). В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Спора между наследниками одной очереди нет. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодателя никто не оспаривал его права на квартиру, на момент открытия наследства наследодатель пользовался, владел и распоряжался спорным имуществом как своим собственным, факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя установлен объяснениями сторон, материалами дела. Иных наследников, кроме истца и ответчика не установлено. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.55) При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности.
 
    Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру <адрес> в <адрес> обшей площадью 40,8 кв.м, жилой площадью 27,2 кв.м по праву наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    В окончательной форме решение принято 02 04 2014г.