Решение от 25 августа 2014 года №2-619/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года    с.Шигоны
 
    Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,
 
    при секретаре Дементьевой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Обрубовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> ссылаясь в обосновании иска на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и Обрубовой Н.В., последнему был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 54 месяца под 22,2 % годовых. В соответствии с П.3.1.-3.2. кредитного договора Обрубова Н.В. обязалась ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Требования истца о погашении задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.Ответчик Обрубова Н.В. в судебном заседание исковые требования Банка признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,РЕШИЛ:Принять признание иска ответчиком.
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.
 
    Взыскать с Обрубовой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение №6991 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Председательствующий    А.А.Объедков