Решение от 18 июня 2014 года №2-619/14

    Дело № 2-619/14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    18 июня 2014 года п. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прилепской Н.А.,
 
    при секретаре Абубакировой М.В.,
 
    с участием: помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Румянцева И.И.,
 
    ответчика Токаревой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышинского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Токаревой Татьяне Анатольевне о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Камышинский городской прокурор обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Токаревой Татьяне Анатольевне о понуждение к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала. В обоснование иска указал, что ответчица Токарева Татьяна Анатольевна является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По заявлению ответчицы Токаревой Т.А. ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчица Токарева Т.А. является собственником жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный объект недвижимости был приобретен ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств, полученных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого Токаревой Т.А. <данные изъяты>» предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. для жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. На основании п.6.1 данного договора, предоставленный займ обеспечивается залогом (ипотекой) комнаты по вышеуказанному адресу. Остаток задолженности по договору займа согласно справке <данные изъяты> «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Токарева Т.А. обратилась в Управление ПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ для улучшения жилищных условий. При этом она представила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Токарева Т.А. обязалась оформить приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала жилую комнату, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в общую собственность всех членов своей семьи, в том числе, двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>. перечислена <данные изъяты>». Согласно представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (РОСРЕЕСТРА) информации ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано прекращение обременения в виде ипотеки на комнату, расположенную по адресу: <адрес> Ответчицей в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанная жилая комната в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена. Просит обязать ответчицу Токареву Т.А. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в собственность несовершеннолетним детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/3 доле жилой комнаты № в <адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Румянцев И.И. заявленные исковые требования уточнил и просил установить срок три месяца со дня вступления решения суда в законную силу для оформления передачи в собственность несовершеннолетним детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/3 доле жилой комнаты № в <адрес> в <адрес> в связи с тем, что ответчик проживает на Дальнем Востоке и в месячный срок исполнить решения суда не представляется возможным.
 
    Ответчик Токарева Т.А. в суд прибыла, уточненные исковые требования прокурора, предъявленные к ней в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, признала в полном объеме, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены, последствия признания иска понятны.
 
    Выслушав мнение помощника прокурора, суд считает возможным принять признание ответчика иска и удовлетворить иск в полном объеме, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Согласно п/п «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 12.12.2007, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение -засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
 
    Как следует из представленных материалов дела и пояснений сторон, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчицей не выполнены, жилая комната, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
 
    Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
 
    С учетом отдаленности проживания ответчика, суд считает возможным согласиться с мнением прокурора об увеличении срока исполнения обязанностей Токаревой Т.А. по оформлению передачи в собственность несовершеннолетним детям по 1/3 доле жилой комнаты № в <адрес> в <адрес> до трех месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, требования Камышинского городского прокурора, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Токаревой Татьяне Анатольевне о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Камышинского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Токаревой Татьяне Анатольевне о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.
 
    Обязать ответчицу Токареву Татьяну Анатольевну в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, оформить передачу в собственность несовершеннолетним детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/3 доле жилой комнаты № в <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Ванинского районного суда
 
    Хабаровского края Прилепская Н.А.