Определение от 19 июня 2014 года №2-619/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
прекращении производства по делу
 
    г.о.Чапаевск              19 июня 2014 года
 
    Самарской области
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой М.В.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-619/14 по исковому заявлению Мокшина В.И. в лице представителя Поярковой В.А. к Кочеткову А.С. об освобождении имущества от ареста,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Гр.Мокшин В.И. в лице представителя Поярковой В.А., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена> года, обратился в суд с иском к Кочеткову А.С. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что при рассмотрении Чапаевским городским судом гражданского дела №2-561/13 по иску Кочеткова А.С. о признании регистрации перехода права собственности незаконной в удовлетворении исковых требований было отказано. При рассмотрении гражданского дела был наложен арест на данную квартиру.
 
            Представитель истца Пояркова В.А. в судебном заседании до рассмотрения дела по существу заявила об отказе от исковых требований, поскольку установлено, что арест наложен судебным приставом -исполнителем в рамках рассмотрения другого дела на имущество, принадлежащее ответчику Кочеткову А.С..
 
            Истец Мокшин В.И., ответчик Кочетков А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ от исковых требований по гражданскому делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего.
 
             Судом установлено, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества установлен судебным приставом-исполнителем в отношении должника КочетковаА.С(л.д.24)..
 
             В связи с изложенным производство по гражданскому делу № 2-619/14 подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом. Полномочия представителя на полный или частичный отказ от исковых требований удостоверен доверенностью от <Дата обезличена> (л.д.5).
 
           В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять отказ истца от исковых требований по гражданскому делу № 2-619/14 по исковому заявлению Мокшина В.И. в лице представителя Поярковой В.А. к Кочеткову А.С. об освобождении имущества от ареста.
 
            Производство по гражданскому делу № 2- 619/2014 прекратить вследствие отказа истца от иска и принятия его судом.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней со дня вынесения.
 
            На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья Чапаевского городского суда                                  И.А.Одайкина