Решение Советского районного суда г. Брянска от 28 ноября 2019 года №2-6184/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 2-6184/2019
Гор. Брянск 28.11.2019 года
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкова М.И. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 19.07.2017 г. по адресу: г. Брянск, пр. Ст. Димитрова, в районе д. 67 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля БМВ государственный регистрационный знак N..., под управлением С. и автомобиля Мицубиши государственный регистрационный знак N... под управлением Ш..
Тюков М.И. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения.
21.08.2017 г. Тюкову М.И. было отказано в выплате страхового возмещения,
Тюков М.И. обратился в суд за защитой нарушенного права.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 23.04.2018 г., исковые требования Тюкова М.И. удовлетворены, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Тюкова М.А. взыскано страховое возмещение в размере 120400 рублей, расходы по уплате экспертного заключения 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей, моральный вред 1 000 рублей, штраф 50%, расходы по оплате судебной экспертизы 30 000 рублей.
22.06.2018 г. решение Советского районного суда г. Брянска от 23.04.2018 г., исполнено.
Таким образом, размер неустойки составляет 293 776 рублей, с 22.08.2017 г. по 23.04.2018 г.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 12.07.2018 г. в пользу Тюкова М.И. с ПАО СК "Росгосстрах" взыскана неустойка за период с 22.08.2017 г. по 23.04.2018 г.
Таким образом, размер неустойки составляет 71 036 рублей, с 24.04.2018 г. по 21.06.2018 г.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию составляет 400 000 рублей.
На основании вышеизложенного, просит взыскать в пользу Тюкова М.И. с ПАО СК "Росгосстрах" неустойку в размере 71036 рублей.
Письменным заявлением представитель истца Тарасенко И.А., действующий на основании доверенности, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 25000 рублей.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменным заявлением просили дело рассмотреть без участия истца.
В соответствии с частью 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в письменных возражениях на исковое заявление, возражал против заявленных требований, поскольку заявление о страховой выплате рассмотрено в установленные сроки, законные основания для удовлетворения требований отсутствуют, однако полагал, что если суд придет к выводу о возможности взыскания неустойки, то такая неустойка будет несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 19.07.2017 года, с участием транспортного средства "БМВ", р/з N..., под управлением С. и транспортного средства "Мицубиши", р/з N..., под управлением Ш. произошло ДТП.
В результате данного ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения, а истцу убытки.
В установленный законом срок Тюков М.И. обратился в филиал ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако истцу в выплате страховое возмещение было отказано, поскольку заявленное событие не признано страховым случаем.
Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец для определения стоимости восстановительного ремонта обратился в ООО "Автоэкспертиза", согласно экспертному заключению которого N М 376/09-17 от 26.09.2017 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "БМВ", р/з N... без учета износа составила 418 001 руб., с учетом износа составила 227 118 руб.
17.10.2017 года он обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с претензией о выплате суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 227 118 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 руб., которая оставлена ответчиком без ответа.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 23 апреля 2018 г. исковые требования исковые требования Тюкова М.И. к Публичному акционерному Обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворены частично.
Взыскано с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Тюкова М.И. страховое возвещение в размере 120400 руб., штраф в размере 60200 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30000 руб.
Взыскана с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3608 руб.
Статьей 12 пунктом 21 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Предусмотренные неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.
Досудебная претензия о выплате неустойки, ответчиком оставлена без удовлетворения.
Суд производит расчет неустойки:
120400 руб. 00 коп. (сумма недоплаченного страхового возмещения) * 1% * 244 дня (количество дней просрочки с 22.08.2017 г. по 23.04.2018 г.) = 293776 руб.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 12.07.2018 г. в пользу ТюковаМ.И. с ПАО СК "Росгоссирах" взыскана неустойка за период с 22.08.2017 г. по 23.04.2018 г.
Таким образом, размер неустойки составляет 71036 руб., из расчета 120400 руб. 00 коп. (сумма недоплаченного страхового возмещения) * 1% * 59 дней (количество дней просрочки с 24.04.2018 г. по 21.06.2018 г.) = 71036 руб.
Размер неустойки составляет 71036 руб.
Суд принимает расчет неустойки приведенный истцом в иске, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
Представителем истца Тарасенко И.А., действующем на основании доверенности, в уточненных требованиях заявлена неустойка в размере 25000 руб.
В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и предмет иска определяется истцом. Суд не обладает правом без согласия истца изменить основание или предмет исковых требований заявленных истцом. Пленум Верховного суда от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" пункта 5, обратил внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 25000 руб.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета гор. Брянска госпошлину в размере 950 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюкова М.И. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки - удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Тюкова М.И. неустойку в размере 25000 руб.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" государственную пошлину в доход муниципального образования - гор. Брянск в размере 950 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Курнаева
Решение принято в окончательной форме 03.12.2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка