Решение от 10 июня 2014 года №2-618/2014г.

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-618/2014г.
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-618/2014 г.
 
Именем Российской Федерации
 
    Г. Мичуринск 10 июня 2014 года
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.
 
    при секретаре Толмачевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области (далее ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе) к Просветову А. П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе обратились в суд с иском к Просветову А.П. о взыскании задолженность по пени в размере <данные изъяты>., начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Требование об уплате недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ страхователем в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было. Ответчик занимался индивидуальной предпринимательской деятельностью, состоял на налоговом учете и на основании федерального закона № 212 – ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ», Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Просветов А.П. несвоевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2013 год и поэтому ему начислена пени в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Ширяева А.М., иск поддержала, просит взыскать с Просветова А.П. задолженность по пени в размере 709 рублей 79 коп., согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Просветов А.П. в суд не явился, почтовые уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает Просветова А.П. извещенным о месте и времени судебного разбирательства, учитывает, что он не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, считает, что иск ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах» в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (с изменениями от 25.11.2009 г., 10.05.2010 г.) в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском и взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае госпошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ,
 
руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233- 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Удовлетворить иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области.
 
    Взыскать с Просветова А. П. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе пени по страховой части трудовой пенсии в размере 709 рублей 79 коп.
 
    Взыскать с Просветова А. П. в доход бюджета Мичуринского района госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ю.Ф. Ртищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать