Решение от 24 апреля 2014 года №2-618/2014г.

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-618/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-618/2014 г. Архангельск
 
    24 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 24 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Анисимовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к Анисимовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** руб.; расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указано, что 11.01.2013 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ****. Согласно договору кредитор обязался предоставить кредит в сумме **** руб. на срок 12 месяцев под 13,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила **** руб. из них: просроченный основной долг – **** руб., просроченные проценты – **** руб., неустойка за просроченный основной долг – **** руб., неустойка за просроченные проценты - **** руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Галахова З.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
 
    Анисимова К.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор на предоставление «Потребительского кредита» в сумме **** руб. под **** % годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.11-14).
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. Согласно представленной информации, по состоянию на 17.01.2014 общая сумма задолженности составила **** руб., в связи с чем банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор (л.д.19-18). Ответчик требования банка не исполнил.
 
    Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на **** составила **** руб. из них: просроченный основной долг – **** руб., просроченные проценты – **** руб., неустойка за просроченный основной долг – **** руб., неустойка за просроченные проценты - **** руб. (л.д.7).
 
    Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом, а также выпиской по счету.
 
    Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
 
    В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с Анисимовой К.А. задолженности по кредитному договору в размере **** руб. и расторжении кредитного договора №**** от **** подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере **** руб. В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Анисимовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ****, заключенный **** года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Анисимовой К.А..
 
    Взыскать с Анисимовой К.А., **** г.р., уроженки г. Архангельска, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере **** руб. из них: просроченный основной долг – **** руб., просроченные проценты – **** руб., неустойка за просроченный основной долг – **** руб., неустойка за просроченные проценты - **** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. Всего взыскать – **** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Т.С. Долгирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать