Решение от 23 июля 2014 года №2-618/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-618/2014
 
    Заочное Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    23 июля 2014 года
 
                           город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием представителя истца Билаловой Ф.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2> к Авдеевой<ФИО>, Авдееву <ФИО4> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения,
 
установил:
 
    <ФИО5> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, указав, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по адресу<АДРЕС> На основании договора управления общим имуществом многоквартирного дома от <ДАТА> <ФИО5> является управляющей компанией и имеет договорные обязательства с МУП «Благоустройство», ОАО «Саратовоблгаз». В соответствии с п. 2.1.6 Договора управления общим имуществом многоквартирного дома жильцы обязаны своевременно и полностью вносить управляющей организации плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.  С <ДАТА> ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность в размере 6639 руб. 03 коп. по состоянию на <ДАТА> Указанную сумму задолженности, а также пени в размере 468 руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не предоставили.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков, производится <ФИО5> на основании договора на управление многоквартирным домом от <ДАТА>.
 
    Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу<АДРЕС> Указанные обстоятельства подтверждаются справкой <ФИО5> <НОМЕР> от <ДАТА>, сведениями отделения УФМС России по <АДРЕС> области в г.Вольск, объяснениями представителя истца.
 
    Как видно из выписки из лицевого счета на указанную квартиру и расчёта исковых требований за период с <ДАТА> по <ДАТА> оплата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 6639 руб. 03 коп.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиками предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчики нарушили свои обязательства по своевременной оплате жилого помещения, они должны понести ответственность в виде пени, размер которых по расчету истца составляет 468 руб. 14 коп.
 
    Возражений относительно размера пени ответчики также не предоставили.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца,  с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью:
 
    взыскать солидарно с Авдеевой <ФИО6>, Авдеева <ФИО4> в пользу <ФИО2> задолженность по содержанию и ремонту жилого помещения в размере 6639 руб. 03 коп., пени за просрочку платежа в размере 468 руб. 14 коп.;
 
    взыскать в равных долях с Авдеевой <ФИО6>, Авдеева <ФИО4> в пользу <ФИО2> расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                            М.Н. Лоскутова