Решение от 22 июля 2014 года №2-618/2014

Решение по гражданскому делу
дело № 2-618/2014
 
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                             
 
    22 июля 2014 года                                                                                                           город Уфа<АДРЕС>
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
    при секретаре Яхиной Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Добрые Деньги» к Исмагиловой<ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Добрые Деньги» обратилось в суд с иском к Исмагиловой А.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <ДАТА2> между ООО «Добрые Деньги» и Исмагиловой А.А. был заключен договор займа на сумму 3000 руб. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займа до <ДАТА3> Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки возврата займа заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от полной суммы задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязательства по договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет: 3000 руб. - сумма займа, 600 руб. - проценты за пользование займом, 45360 руб. - проценты за просрочку возврата займа.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Исмагилова А.А. зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г.Уфы.
 
    Представитель истца ООО «Добрые Деньги» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик Исмагилова А.А. в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167ГПК РФ.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 2008 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что ответчик Исмагилова А.А. проживает вне пределов судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы, следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело № 2-618/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Добрые Деньги» к Исмагиловой<ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, расходов по оплате государственной пошлины, передать мировому судье судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан, длярассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
 
    Мировой судья                                                                                              А.Е. Лялина