Решение от 12 мая 2014 года №2-618/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-618/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-618\14
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
г. г.Астрахань                                                                               12 мая 2014 года
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахань Усынина А.Н., при участии секретаря Пчёловой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Сафарову ……. о взыскании задолженности за услуги по обслуживанию общего имущества жилого многоквартирного дома,
 

 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ООО «Жилкомсервис» обратилась в суд с иском к ответчику Сафарову В.М. о взыскании задолженности за услуги по обслуживанию общего имущества жилого многоквартирного дома №… по ул. ………..  г.Астрахань в размере 16038руб., а также судебных расходов.
 
    Исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на ……...
 
    В судебном заседании представитель ООО «Жилкомсервис» Замараева А.А. представила суду заявление, согласно которому дело просит прекратить в связи с отказом от иска по причине уплаты ответчиком задолженности, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 641руб. 55к.
 
    Ответчик Сафаров В.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.  Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В части возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины установлено, что согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего только в арбитражный суд.
 
    При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 641руб. 55к. (платежное поручение от 14.03.2014). Принимая во внимание, что иск предъявлен мировому судье и истец отказался от иска, в связи с чем производство по делу прекращено, суд считает требования истца о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, 
 

 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску ООО «Жилкомсервис» к Сафарову ……. о взыскании задолженности, за услуги по обслуживанию общего имущества жилого многоквартирного дома в размере 16038руб., судебных расходов, прекратить.
 
    Возвратить ООО «Жилкомсервис» государственную пошлину в размере 641руб., 55к. уплаченную по платежному поручению от 14.03.2014.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Астрахань в течение 15 дней после его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                Усынин А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать