Решение от 14 мая 2014 года №2-618/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-618/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-618/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        14 мая 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Мартьянова В.А. к Администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мартьянов В.А. обратился в суд с иском к Администрации города Лысьвы Пермского края о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу:<адрес>.     Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему органом местного самоуправления было выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>. Гараж был построен истцом своими силами и на свои средства в течение трех лет. По настоящее время истец пользуется гаражом, притязаний третьих лиц не поступало. Истцу отказано в регистрации права на гараж, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на землю. Просит иск удовлетворить.
 
        Истец в суде иск поддержала по доводам в нем изложенным.
 
    Представитель ответчика Шувалов В.В. против иска не возражает.
 
        Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Судом установлено, что по адресу:<адрес> имеется гараж с овощной ямой. По данным ГУП «ЦТИ» владелец гаража не известен (л.д.5). Сведения о правах на гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы (л.д.6).
 
    Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено, что указанный выше гараж был построен истцом. Так, из представленных суду материалов дела следует, что истцу ДД.ММ.ГГГГ отделом главного архитектора исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов Пермской области было выдано разрешение за № на строительство гаража в районе <адрес> (л.д.4). Истец на отведенном ей месте, своими силами и за счет своих средств, построил гараж к ДД.ММ.ГГГГ, и с указанного времени пользуется им, что подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО5 и ФИО6 Построенному на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу впоследствии органом местного самоуправления был присвоен адрес: <адрес>. По заключению муниципального органа спорный гараж, соответствует градостроительным нормам и не нарушает прав третьих лиц (л.д.7).
 
    Таким образом, суду доказано, что спорный гараж построен истцом с разрешения уполномоченного органа на земельном участке, отведенном для указанных целей в установленном порядке, без нарушений градостроительных и строительных норм и правил. При этом, собственник земельного участка не усматривает нарушений своих прав при строительстве гаража.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мартьянова В.А. удовлетворить.
 
    Признать за Мартьяновым В.А. право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу:<адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:                                        Т.А.Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать