Решение от 29 августа 2014 года №2-618/2014

    Дело № 2 - 618/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                         29 августа 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А..
 
    при секретаре Черниковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 29 августа 2014 года гражданское дело по иску Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» к Печканову <данные изъяты>, Орсину <данные изъяты>, Киневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого займа,
 
УСТАНОВИЛА:
 
         Истец Государственное предприятие Кемеровской области «Сельский дом» обратился в суд с иском к ответчикам Печканову <данные изъяты>., Орсину <данные изъяты>., Киневу <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору целевого займа, указывая, что <данные изъяты>. между Государственным предприятием Кемеровской области «Сельский дом» и Печкановым <данные изъяты> был заключен договор целевого займа <данные изъяты> на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с которым Печканову <данные изъяты> предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> лет под 5% годовых. Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил полностью, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.. Условия о возврате займа предусмотрены пунктом 1.2 Договора, согласно которому ответчик обязан использовать заем по целевому назначению и выплатить заём, а также начисленные за пользование займом проценты в указанный в договоре срок. Оплата осуществляется в соответствии с графиком платежей. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору заключены договоры поручительства с Киневым <данные изъяты>. и Орсиным <данные изъяты> в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать солидарно за исполнение обязательств Печкановым в полном объеме по договору займа в силу ст. 363 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 2.4, 3.6. договора заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов в случае нарушения заемщиком обязанности в срок возвращать заем и уплачивать начисленные проценты. Согласно п. 3.2 договора за просрочку погашения займа заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. По состоянию на <данные изъяты> г. размер задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> коп,, в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом - <данные изъяты> коп., пени за просрочку погашения займа - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. Просит взыскать в пользу Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» с Печканова <данные изъяты> Кинева <данные изъяты>., Орсина <данные изъяты>. солидарно задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
          Представитель истца Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский Дом» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
          Ответчики Печканов <данные изъяты> Кинев <данные изъяты>., Орсин <данные изъяты>. в судебном заседании иск признали, представили заявление о признании иска, просят суд принять признание иска.
 
        Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Печканова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Орсина <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, Кинева <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» задолженность по договору целевого займа <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья:                                          И.А.Луцык